第五章 统计假设检验-huPPT.ppt

  1. 1、本文档共142页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
第五章 统计假设检验-huPPT

因而两样本百分数的差数标准误为: 故由 即可对 H0 : p1 = p2 作出假设测验。 【例5.9】调查低洼地小麦378株( n1),其中有锈病株355株( y1),锈病率93.92% ( );调查高坡地小麦396株(n2),其中有锈病346株( y2 ),锈病率87.31% ( )。试测验两块麦田的锈病率有无显著差异? 1、假设H0:两块麦田的总体锈病率无差别,即 H0 : p1 = p2 ;对 HA : p1 ≠ p2 。 显著水平取 ,作两尾测验,u0.05=1.96。 2、测验计算: 3、实得|u|=3.16u0.05=1.96,故P0.05, 4、推断:否定H0 : p1 = p2 接受HA : p1 ≠ p2 ,即两块麦田的锈病率有显著差异。 【例5.10】原杀虫剂A在1000头虫子中杀死657头,新杀虫剂B在1000头虫子中杀死728头,问新杀虫剂B的杀虫率是否高于原杀虫剂A? 假设新杀虫剂B的杀虫率并不高于原杀虫剂A,即 H0 : P2≤P1 ;对 HA : P2>P1 。 显著水平 ,作一尾测验, u0.01=2.326(一尾概率)。 测验计算: 实得u-u0.01=-2.326,故P0.01, 推断:否定H0 : P2≤P1 ,接受HA : P2>P1 ,即新杀虫剂B的杀虫率极显著地高于原杀虫剂A。 三、二项样本假设测验时的连续性矫正 二项总体的百分数的分布是间断性的二项分布。把它当作连续性的正态分布或 t 分布处理,结果会有些出入,一般容易发生第一类错误(否定H0)。 因此,在假设测验时需进行连续性矫正。 在n30,而 5时这种矫正是必须的。经过连续性矫正的正态离差 u 值或 t 值,分别以uC 或 tC 表示。 如果样本大n30、 5,试验结果符合表5.6条件,则可以不作矫正,用u测验。 (一)单个样本百分数假设测验的连续性矫正 单个样本百分数的连续性矫正公式为: 它具有 v =n-1。式中 是 的估计值 【例5.11】用基因型纯合的糯玉米和非糯玉米杂交,按遗传学原理,预期F1植株上糯性花粉粒的p0=0.5,现在一视野中检视20 粒花粉,得糯性花粉8粒,试问此结果和理论百分数 p0=0.5 是否相符? 假设系p = p0 =0.5的一个随机样本,即H0: p=0.5 对HA:p≠0.5 显著水平取 ,用两尾测验。 测验计算: np=nq=20×0.5=10 推断认为实得百分数0.4与理论百分数0.5没有显著差异。 查附表4(p360),v = 20-1=19,t0.05=2.093,现实得 | t | t0.05 ,故P 0.05 =20×0.4=8 粒(糯), =20-8=12 粒(非糯) (二)两个样本百分数相比较的假设测验的连续性矫正 设两个样本百分数中,取较大值的具有 y1 和 n1 ,取较小值的具有 y2 和 n2 ,则经矫正的 tC 公式为: 它具有 v =n1+n2-2 。 其中 为 中 的估计值。 【例5.12】用新配方农药处理25头棉铃虫,结果死亡15头,存活10头;用乐果处理24头,结果死亡9头,存活15头。问两种处理的杀虫效果是否有显著差异? 本例不符合表5.6条件,故需要进行连续性矫正。 假设两种处理的杀虫效果没有差异,即H0 : p1 = p2 ;对HA : p1 ≠ p2 。 显著水平 ,作两尾测验。 测验计算: 查附表(p360),v =24+25-2=47≈45时,t0.05=2.014。现实得| tC | t0.05 ,故P0.05。 推断:接受H0 : p1 = p2 ,否定HA : p1 ≠ p2 ,即承认两种杀虫剂的杀虫效果没有显著差异。 本例如不作连续性矫正,t =(0.60-0.375)/0.143=1.57,大于1.29,增加了否定H0 发生第一类错误的可能性。 计算u值 因为实得| u |= 0.69 u0.05 = 1.96,故P0.05 查表3(p359),比较P值,作出结论

文档评论(0)

erfg4eg + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档