明末清初杜诗学述论——以几种重要的杜集为中央.pdf

摘要 中文摘要 这个题目聚焦在以明末清初杜集为主的杜诗笺释与接受诸问题，以对其所寄寓 的时代背景、历史条件以及注家的个体生活经验暨其中所体现出来的种种“心理 的考察为线索，在杜诗学与时代文化互涵互动的双向关系中，寻绎其作用于杜诗学 的种种进路，由此呈现明末清初一百多年间杜诗学发展的大致脉络。文章不仅致力 于挖掘杜诗阐释过程中出现的各种现象，亦且努力寻绎支配这些现象的自主性、非 自主性因素。这样，便可以在众多的杜诗注本中，求得一个一以贯之的视角以透看 明末清初杜诗学的历史进程。 本文分上下两篇。上篇从明末清初杜诗学者的占籍考索入手，揭示作为注杜主 体的杜诗学者在特定历史阶段所表现出的群体特征，进而探察这一“群体其活动 方式、共同的学术追求是如何施于杜诗学以具体的影响，从而引发杜诗学风貌的改 变的。下篇着眼于杜诗学的历史流变，从明末清初杜诗学者大量的注杜论述与实践 中，归纳出最能体现该时期杜诗辑注进程的三个发展阶段，在每个阶段中选择了两 个最有代表性的杜集逐-N析，在“史的整体视野观照下进入微观的细致论析， 从而也为我们理解这段杜诗学史提供具体扎实的细节支持。 关键词：明末清初，杜诗学，演进，杜集，观念与方法，反省与转换 中文文摘 中文文摘 杜诗学在明末清初的百余年时间里，迎来了它最后一个气象恢弘的时代，其内 涵之丰富，影响之深远，自非三言两语所能说清。对这一阶段杜诗学发展进程的观 照与描述，可以从诸多不同的角度进入。本文着力探究的是杜诗学在明末清初特定 的历史语境中，其发展方式与社会文化、学术思潮之间尚未经细致寻绎的可能性联 系，希望由此能对在外缘条件与内在理路交互作用中演进的明末清初杜诗学提供一 些更深入扎实的理解。 引言 “引言部分除了对明末清初杜诗学作一种概观性的描述外，主要解决三个方 面的问题：一、明末清初杜诗学的研究现状。通过对以往研究成果的梳理可见，明 末清初杜诗学的研究成果虽然不少，但由于论者各自为阵，社会背景不同，立场与 角度有异，所讨论的范畴与侧重点也不一样，致使研究成果显得十分零乱，缺乏一 个整体一贯的视角。二、本文的研究的时间范围与内容对象。本文将研究的时间范 生于上定时间范围内的杜集为主。三、内容结构。本文分上下两篇。上篇讨论明末 清初杜诗学者的群体特质，下篇讨论明末清初杜诗辑注的具体表现。上、下结合， 从“人到“学”，大致体现一种论世、知人，进而论学的研究思路。 上篇 上篇第一章考察了明末清初一百五十余名杜诗学者的占籍，其中绝大部分出自 江南，表明杜诗辑注的重心在明清之际落到了江南。第二章揭示作为注杜主体的杜 诗学者在特定历史阶段所表现出的群体特征。明末清初的杜诗学者之间已经结成了 一个互通声气、彼此对话的学术网络。在这个网络谱系中处于顶端的学者大抵来自 粱启超所谓“历史上有价值之讲学团体，而且也都是该时期学术史上领袖群伦的人 物。可以说，明末清初杜诗学同样滥觞于他们，并以他们为中枢发射着光芒!而围 绕着他们的有一大群中下层知识分子，在明末清初杜诗学的传播中起了相当大的作 用。由此我们认识了当时的杜诗学界不仅是一个大师矗立山头的群体，儒者注杜不 但促成了杜诗学者总数的量变，而且其活动方式、共同的学术追求更酿成了杜诗学 V 福建师范大学张家壮博士学位论文 界风貌的质变。 下篇 在下篇中，我们着眼于杜诗学的历史流变，从明末清初杜诗学者大量的注杜论 述与实践中，归纳出最能体现该时期杜诗辑注进程的三个发展阶段，即：力图走出 “刘辰翁时代的明末清初的杜诗评解，回向宋代、对宋注既辟之又效之的清初经 典杜诗注，以及“后起之秀所掀起的杜诗注解新高峰。这三个阶段，是明末清初 杜诗学者从三条路径对宋元以来的杜诗学进行的反省和转换。 下篇分三章。 第一章讨论明末清初的杜诗评解。 第一节是对明末清初杜诗评解面貌的概说。这一时期的杜诗评解本，从方法上 都还算是刘辰翁式的评说法，保留着刘式评点的形式面貌，或将评注置于原诗之后， 或干脆不录原诗，而且还在具体的评解实践中颇多地依违于刘评，总念念不忘以“刘 形己，但由于都有了