汉语“这那”和英语“thisthat”的语篇功能研讨.pdf

摘 要 本文考察了汉语指示代词“这／N”和英语“this／that”的语篇功能。指示 代词的语篇功能主要分为称代和指示两种，分别由指示代词的单用和与名词连用 两种形式体现。因此，本文通过考察“这／那”、“this／that”的单用和“这／N”、 “this／that”与名词连用这两种具体形式，探讨汉语和英语指示代词语篇功能 的异同和倾向性规律。 第一章为绪论，说明选题缘由、研究目标、研究方法和语料来源。 第二章主要总结国内外学者关于指示代词的研究成果。国内主要讨论指示代 词“这／那”的来源和功能嬗变，以及在句法和语用、语篇层面对指示代词“这／ 那”的研究；国外主要是从语用角度研究指示和从语篇角度研究指示代词 “this／that”的回指在语篇的衔接和连贯中所起的作用。 第三章考察指示代词“这／那”和“this／that”的单用形式，而“这”和“this” 复指前文的功能强于“那”和“that”，和这一现象呈互补状态的是“这”和“this” 的指代功能弱于“那”和“that”。另外，近指词和远指词的选用除了与时空和 心理距离远近有关外，与指代的内容也有关。 第四章考察指示代词“这／那”和“this／that”与名词连用时的形式，提出 名”，“this+名”的用量同样也多于“that+名”；从功能上看，“这／那+(数) +(量)+名”的指示功能强于复指前文的功能；同样地，英语“this／that+ 名”的指示功能也强于复指前文的功能。结合第三章所得结论，我们认为两种语 言的语篇功能大多数情况下是对应的，但在复指前文和指示或指代人物时，这两 种语言的指示代词功能是不对应的。 第五章考察汉语指示代词在英语中与“this／that”的对译情况。汉语“这／ 那”译成英语时，多数译为定冠词“the”，这说明汉语“这／那”的特指倾向性 较强，此时它们的功能相当于英语的定冠词“the”。英语“this／that”译为汉 语时，多数译为近指词，这说明汉语“这”的使用频率高于“那”，即使英语中 使用“that”，译为汉语时仍用“这”。我们认为，英语和汉语对译时，译为远指 词时英语和汉语指示代词是不对应的，译为近指词或非远近指词时是对应的。 关键词：“这／那”；“this／that”；语篇；指示；回指 Abstt-act Thisthesisfocusesontextualfunction of“这／那”and“this／that” referentialandindexical which including function， respectively reflectedtwo with useanduse by forms：single thesetwoconcreteformsthethesisistodiscuss thesimilaritiesand differencesbetweenChineseand wellasthetendentiousrules． English，as Thefirst isthe reasonsofselected chapter introduction，including andmethodsofthe topic，purposes research，alsosome for explanation materials． language Thesecond introduce