清姚振宗《汉书#183;艺文志》“拾补”研讨疏证--以《六艺略#183;春秋类》.pdf

摘 要 《汉书·艺文志》作为我国第一部史志目录，开创之功不可没，由其创立的分类方法和著录 体例，成为后世史志目录编撰借鉴之程式，对是书的研究经久不衰。就《汉志》“拾补”角度研 究而言，王应麟《汉艺文志考证》首开专事考补先河，姚振宗《汉书艺文志拾补》接续其后，今 人研究未有专事考补专著，但研究文章不可胜数。 本文着重从两方面着手：一是以时间为序，梳理《汉志》“拾补”研究概况；二是对姚振宗 《汉书艺文志拾补》中《六艺略·春秋类》24家 28 部“拾补”书目中的 22 种逐一疏证（6 种存 疑），判断其所“拾补”书目及考证信息可信度，“拾补”出姚氏未收书目 15 种。前一方面通过 梳理历代《汉书·艺文志》“拾补”研究概况，理清《汉志》学术史研究中“拾补”研究线索， 以窥见每一时代学术研究概貌及侧重点。后一方面则通过各时代目录书的记载及文人著述与姚书 所“拾补”诸书目进行比对，疏证其考证信息是否可信，并依据各时代对古书真伪的判定考查其 所“拾补”诸书目是否恰当，对姚氏书作出公允评判。本文所涉及这两方面内容前人研究中鲜有 提及，在理清《汉书·艺文志》学术史研究中提出一条新的线索，对姚书的疏证则有利于学者进 一步研究时有可信资料利用。 本文首先梳理目录学史，纵观学术史上《汉志》“拾补”研究的只言片语；其次就姚振宗《汉 书艺文志拾补》中《春秋类》为疏证对象，疏证姚氏考证材料及所“拾补”书目是否可靠；通过 对姚氏《春秋类》“拾补”书目疏证，对姚书作出客观评价：价值与不足。 关键词：艺文志；拾补；疏证；春秋类 II Dredging and Textual Research on Complementary of Yao Zhenzongs Yiwen Records in Qing Dynasty Specialized in Liu Yi Lue (Chun Qiu Class) Kong Fanqiu (Chinese Characters) Directed by Hu Yubing Abstract As the first Chinese annals directory, Yiwen Records makes great achievement. The method of classification and description of style which it creates are regarded as a referenced mode of annals directory in later dynasties, with its endless research. From the perspective of “Complementary” research in Han Zhi, Wang Yinglin is the first one who specializes in textual research and by-election and then writes Yiwen Records Kao Zheng. As a follower, Yao Zhenzong also finishes his book Yiwen Records Shi Bu. But nowadays, there is not one monograph on this research, only with numerous papers. This thesis begins from two aspe