湖南津市方言的直接引语和间接引语研讨.pdfVIP

摘要 本文根据田野调查的大量方言语料为基本材料，通过参考相关文 献资料，运用描写法、比较分析法和归纳法，对津市方言中的直接引语 和间接引语进行详细描写分析。 本文共五章，第一章为绪论，介绍了津市的人文地理概况、研究 对象和选题意义、研究内容和方法，总结了引语研究的历史和现状， 说明了本文的语料来源及文章体例安排。 第二章是津市方言引语的一个概述性介绍。分别介绍了津市方言 中直接引语和间接引语的构成和特点，直接引语格式上多是“引导句 +“(我／他)说”+引语小旬”，其中“(我／他)说”是直接引语标 记。间接引语内部有较大差异，除了典型的间接引语外，还有一类表 示“听说”的间接引语，其结构为“讲的+引语小句”， “讲的”是 问接引语标记。此外，还分析了其中比较有特色的出现频率很高的自 由直接引语的语用效果。 第三章是第二章的延伸论述。分别从引导句、引语小句、引语标 记三方面着重论述了直接引语和间接引语的差异。引导句上的差异主 要体现在对“讲”和“说”两个言说动词的选择上：直接引语引导句 多用“说”做引述动词，间接引语引导句一般只用“讲”做引述动词。 引语小句上的差别主要体现在人称、指示、语气、语义、修辞等五个 方面。引语标记部分简单介绍了“讲(的)”和“说”各自的用法。 另外，本章还对二者的修辞效果差别进行了简单分析。 万方数据 第四章、第五章是就第三章中的“引语标记来展开的。其中第 四章分析了津市方言中的“讲(的)’’。首先分析了“讲后“的” 的性质不是动态助词，而是表强调的结构助词，“的”加与不加有一 定规律可循：“讲的虚化程度越高，“的”表强调的意义越弱也与 “讲”结合越紧密，有词内化的趋势。言说义动词“讲”在高频使用 中语义发生虚化，重点描写分析了“讲(的)”做引述动词、自我表 述标记、间接引语标记和插入语的功能和用法。做自我表述标记的“讲 的：”内部存在差异，一类是“重申自己观点或事实的标记”，一类 是“首次表达自己意见或愿望的标记”。做间接引语标记的“讲的。’’ 用在表示“听说类”的间接引语中，位置灵活且虚化程度比普通间接 引语中的“讲的要高。做句首插入语的“讲的。”常用在对话中， 表示赞同认可。最后，归纳了“讲”两条不同的语法化路径，一是： 引述动词自我表述标记插入语，二是：引述动词间接引语标记。 第五章研究津市方言中另一个言说动词“说”，在区分引语标记 和标句词概念的基础上，分别归纳了“说”与“我／他”配合形成“我 ／他说”格式做直接引语标记和单用做标句词的用法。并在此基础上 将“说的语法化路径简单概括为：言说动词引述动词引语标记 标句词。 结语部分总结了本文的主要成就和创新点，并指出了本文的不足 和对未来研究的展望。 关键词：津市方言直接引语问接引语标记标句词 万方数据 ABSTRACT Inthis onthefield ofa numberof paper,based investigationlarge dialect asthe basic referencetorelevant corpus material，by literature， themethodof and using description，comparisonanalysisinduction，it thedirect andindirec