专业法官会议运行机制仪式化色彩之反思.docVIP

专业法官会议运行机制“仪式化”色彩之反思-法律 专业法官会议运行机制“仪式化”色彩之反思 杨丽娟 内容摘要：自专业法官会议问世以来，这一制度在具体的运行过程中呈现出明显的仪式化色彩，即重形式轻实质，重形象轻实效。简言之，过于注重制度运行的仪式性，而忽视了其精义。这种追求形式大于实质的现象，是忽略先有经验的表现，亦是对现状顾虑的缺失，是不符合我国司法实践与司法规律的。在此分析的基础上，对于专业法官会议的运行机制，建议以“简化模式”为基础，并根据案情的严重、复杂程度具体问题具体分析，以保障专业法官会议真正落地，成为接地气的一种制度存在。 关键词 ：专业法官会议 运行机制 仪式化 立案登记制 *武汉大学法学院博士研究生。 前言 专业法官会议的诞生伴随着一个契机，正是这一契机的到来，揭开了专业法官会议的面纱，使其正式走向了历史舞台，这一契机即为审判委员会之改革。审判委员会作为法院之中的“法院”，自其成立伊始，便是法院最高权力之所在，是凌驾于合议庭之上的一种制度模式。审判委员会职能之大、权限之广，一直是历来司法改革不可避免的话题——或废除或改革。伴随着这一呼声，在此次司法改革的攻势下，2015年2月26日《最高人民法院关于全面深化人民法院改革的意见》出台，至此审判委员会终于被“改革”——合理定位审判委员会职能，强化审判委员会“总结审判经验、讨论决定审判工作”重大事