情景风险因素对助人行为倾向的影响作用.docVIP

情景风险因素对助人行为倾向的影响作用-教育心理学论文 情景风险因素对助人行为倾向的影响作用 闵昌运 郑超然 郜广超 林静洛 张 林 摘 要：以随机抽取的大学生403人为研究对象，通过问卷调查法探讨了大学生助人行为倾向现状以及情景风险因素对其的影响，并考察了大学生对负面社会道德事件的看法。结果表明：（1）不论在一般情景下还是有风险情景下，大学生的助人行为倾向都处在较高水平。其中，一般情景下的助人行为倾向显著高于有风险情景下的助人行为倾向（2）性别和助人情景的交互作用显著。其中，一般情景下，女生助人行为倾向显著高于男生，有风险情景下，男生助人行为倾向显著高于女生；生源和助人情景的主效应显著，不论在一般情景下还是有风险情景下，农村大学生的助人行为倾向都显著高于城市大学生。（3）对于新闻媒体在报道如“扶老人反被诬陷”“小悦悦”等事件中的作用，既有正面作用，也有负面影响。 关键词 ：大学生 助人行为 情景风险因素 社会道德事件 1.问题提出 亲社会行为是指一切有益于他人和社会的行为，是个体社会化过程中的重要行为，对个体品德发展以及社会适应具有重要的意义，因此，它受到发展心理学家和社会心理学家的重视[1]。近些年来，随着社会主义精神文明建设的展开，有关亲社会行为的研究成为热点。助人行为是最高层次的亲社会行为，是指自愿帮助他人而并不期望任何回报的行为[2]。例如，公交车上给老人让座、参加志愿者活动、义务献血、帮扶摔倒的老人等，对于构建社会主义和谐社会具有重要意义。 在中国，一方有难八方支援的传统美德深入人心，助人为乐历来被人们所提倡，也是中华民族优良的道德传统。助人行为对个体发展和社会进步都具有极其重要的积极意义，例如公交车上给老人让座、参加志愿者工作、捐款献血、见义勇为等，这些行为促成了社会和谐人际关系的形成，对营造良好的社会氛围举足轻重。但近年来，随着“南京彭宇案”、“天津许云鹤案”等一系列与助人行为有关的负面社会道德事件的发生，使广大社会民众普遍感到自己似乎正置身于一个缺乏信任感与安全感的社会环境之中。普通民众对他人产生了强烈的不信任感，进而引发了人们在他人面临危难时，自己到底该不该伸手救助的思考和犹豫。而“小悦悦事件”事件的发生，更是引发了全社会对当前社会道德滑坡、见死不救现象的大讨论。因此，深入研究人们助人行为发生的条件，探究社会助人事件发生的内部心理机制已成为研究者不可回避的课题。 目前关于助人行为的研究大多集中在道德层面和法理层面的探讨与分析，研究者提出应加强德育建设，夯实助人行为的思想基础，加强法治建设，提供助人行为的法律保障等[3]，而缺乏对助人行为背后的深层心理原因的调查与分析。现有的对助人行为的心理学研究多集中在移情、社会认知方面，如韩丽颖等人的研究表明，个体的移情水平越高，就会表现出越多的助人行为[4]，缺乏考虑情景因素尤其是助人过程中的风险因素对助人行为的影响。因此，本研究试图通过了解大学生助人行为的基本特点，考察在不同风险情景下，个体助人行为倾向的差异，并探讨性别和生源等因素对不同风险情景助人行为的影响，以及对“扶老人反被诬陷”等负面社会事件的看法，以期为亲社会行为的理论研究和进一步增强助人行为的社会舆论引导提供科学的借鉴与指导。 2.研究方法 2.1被试 本研究采用随机抽样法选取某综合大学本科生为研究对象，共发放问卷440份，回收有效问卷403份，有效回收率91.59%。其中，男生211，女生192人，大一128人，大二91人，大三174人，大四10人，来自城市的有164人，来自农村的有239人。被试的年龄在17到24岁之间，平均年龄20.25±1.28岁。 2.2研究工具 2.2.1一般情景下助人倾向问卷 问卷包括3个项目，主要涉及日常生活中一些常见的助人情景下的助人倾向，问卷采用7点记分（1=肯定不会，4=不确定，7=肯定会），分数越高，表明助人意愿越强。本研究中该问卷内部一致性α系数为0.722。 2.2.2有风险情景下助人倾向问卷 问卷包括3个项目，主要涉及日常生活中一些具有风险的助人情景下的助人倾向，问卷采用7点记分（1=肯定不会，4=不确定，7=肯定会），分数越高，表明助人意愿越强。本研究中该问卷的内部一致性α系数为0.628。 2.2.3负面社会道德事件态度问卷 问卷由5道题组成，分别调查了人们对“救老人反被诬陷”“小悦悦”等负面社会道德事件的认知情况及他们对此类事件的态度与解读。 2.3数据处理 在对全部问卷质量进行审核的基础上，剔除无效问卷，共收集有效问卷403份。全部数据采用SPSS13.0进行统计分析。 3.结果 3.1大学生被试助人行为倾向的整体现状 通过对问卷