欧洲发达国家共产党的现状与发展趋势.docVIP

欧洲发达国家共产党的现状和发展趋势 影响其发展前途的三种关系 【作者简介】姜辉，中国社会科学院政策研究室副研究员，法学博士。(北京　100732) 【内容提要】本文深入探讨了21世纪初影响欧洲发达国家共产党发展前途的三种主要关系：传统与变革的关系，议会内与议会外活动的关系，国内政策与国际政策的关系。较详细地分析了两种不同变革类型的欧洲共产党在处理这三种关系上的理论和实践抉择，面临的相同 和不同的问题，以及对其发展前景的意义。 【关 键 词】欧洲共产党/战略抉择/发展前景 欧洲发达国家共产党在21世纪初的存在和发展，一方面取决于它们所处社会的政治、 经济、文化等各方面条件和形势的发展状况，另一方面取决于共产党自身理论与实践战 略的调整和组织动员社会力量的能力。影响因素既包括党内国内的，也包括欧洲和世界 范围的。分析欧洲发达国家共产党的现状和发展趋势，必须综合考虑这些复杂的因素。对发展前景的瞻望不能简单地主观臆测，不能武断地肯定或否定，而要努力分析这些共 产党面临的问题和采取的战略策略。这里着重探讨欧洲发达国家共产党在三种主要战略抉择上对其进一步发展所产生的影响和意义。 　　　　一、坚持传统与进行变革的关系 如何处理坚持传统与进行变革的关系，是决定共产党的面貌和发展方向的主要问题。 苏东剧变后，欧洲发达国家共产党两种不同类型的调整，主要是在处理这一关系上有较大不同。相对来说，希腊共产党、葡萄牙共产党等坚持传统原则较多，而法国共产党、 意大利重建共产党、西班牙共产党等则坚持传统原则较少，调整变革的幅度较大。两种类型的调整变化都是共产党寻求进一步发展的探索努力，关键问题在于：是把坚持传统 和进行变革看作是彼此冲突对立的，还是相互关联促进的。 有的研究者认为，西欧国家共产党在坚持传统和进行变革之间的政治活动空间狭小， 没有多大的回旋余地。例如，美国学者弗兰克·威尔逊就这样评价说：“在西方，共产党被其他政党锁定在左—右政治谱系中固定的位置上。它们的运作空间被其他长期存在并获得成功的左右翼党派所限定。”[1](P110)他认为，尽管共产党试图不使自己的左侧存在对手，但这里仍然有较小的托派组织和无政府主义党派与其竞争，限制了共产党 向更为激进、革命的立场转变。在共产党的右侧，存在着具有长期历史传统和大量选民的社会党和社会民主党。如果共产党试图向右转变，持较为温和的立场，那么它们就面 对着这些强大的对手。就是在共产党周围的相同位置上，也存在着倡导环境保护、妇女权利、学生权利、公民权利等各种新社会运动组织和派别。这样，由于政治空间几乎被 其他党派全部占据，共产党重新界定自己的能力受到极大的限制。 但是，苏东剧变后欧洲发达国家共产党调整发展的经历表明，坚持传统较多的一些共 产党仍在稳健地恢复发展，并没有沦为边缘化的小集团，像葡共、希共等；进行变革幅度较大的一些共产党也有新的作为，并没有不可避免地蜕变为社会民主主义性质的政党 ，也不是在任何时候都要看社民党的颜色行事。如法共、意重建共、西共等。而且，前者并不是固步自封、僵化教条，而是在坚持传统原则的基础上探索适合本国实际情况的 正确道路；后者也仍然坚持共产党的名称和共产主义的理想信念，尝试探求适合时代发展需要的共产主义运动的新形式。由此可见，把共产党坚持传统与实行变革对立起来的 看法，是错误的。历史和现实的经验都表明，只有正确处理二者的关系，使之统一起来，相互促进，共产党才可能有长远的发展。 当然，欧洲发达国家共产党在处理传统与变革的关系上，还有许多问题需要在探索中 逐步解决。它们要在21世纪初的欧洲政治舞台上继续存在和发展，亟需解决的首要问题，就是如何根据发达资本主义的新变化，重新塑造自己“左翼中的左翼”之形象。目前 ，西方许多左翼人士在积极讨论如何建立“新左派”，以适应形势的变化和挑战，共产党也必须在这一过程中发挥建设性的作用，既要同其他左翼一道构筑同右翼斗争的阵线 ，又要确立自己的鲜明身份和独立地位。 坚持传统原则较多的共产党，其身份特征和定位相对来说较为明确。它们仍然坚持以 马克思主义作为指导思想，有的党也坚持列宁主义，意识形态和理论路线都较为稳定、鲜明。它们面临的主要问题，是如何进一步把传统的理论原则与时代变化和本国具体情 况结合起来，使自己的意识形态和理论为本国群众所理解和接受，并且转变为对日常实际斗争具有现实指导意义的方针和政策。以葡萄牙共产党为例。葡共在苏东剧变后仍然 坚持以马列主义作为自己的理论基础，坚持党的工人阶级和劳动者之先锋队的性质和作用，坚持民主集中制原则。与此同时葡共强调，马列主义要在实践中不断丰富、更新和 发展，对新事物、新情况、新进程和新的发展动向做出回答，要同实践和认识的不断进步联系在一起，并认为葡共既要同教条主义也要同机会主义划清界限。但葡共目前在实 践中仍