中间品反倾销税的适度征收研究.docVIP

中间品反倾销税的适度征收研究 中间品反倾销税的适度征收研究 中间品倾销 是指在正常贸易过程中，一国以低于正常价值的价格将中间品（包括原材料和一些半制成品）出口到另一国。 不论倾销商出于何种目的，倾销一旦发生，进口竞争厂商的利益通常会受到损害。事实上，即使在正常进口的情况下，进口竞争厂商的利益也会由于进口引起的商品供给增加而受到损害，倾销只是在一种不公平的竞争条件下使其损害程度进一步加深了。所以当倾销发生后，进口竞争厂商常常就会提出反倾销起诉以求保护。 但中间品倾销对进口国的影响远比最终消费品倾销复杂得多。虽然竞争厂商的利益同最终消费品倾销时一样会受到损害，但此时的消费者利益不仅涉及最终品消费者的利益，还涉及利用中间品的制造商的利益。倾销品若是原料或中间产品，其即时“消费者”买来用作进一步加工，倾销带给这些消费者的好处一般说来就更实在、更令人信服。 正因为如此，欧盟最新的反倾销法第二十一条规定如果确能证明采取反倾销措施显然违背共同体利益（所谓共同体利益既包括竞争行业还包括倾销商品的消费者或中间生产者的利益），则委员会可能不会采取反倾销措施。这一规定与世贸组织反倾销协议中的“公共利益”原则是一致的。 虽然两者都还没有对此作出详细的规定，但中间生产商和消费者的利益已被赋予明确的权利而得到官方的考虑。因此，对倾销一律制裁，对进口国整体福利并不都是有利的，尤其是对中间品倾销。 如何征收适度的反倾销税要以国民全体福利和有利于市场竞争为准绳，还要考虑本国的产业政策、经济结构等因素。本文通过建立反倾销税适度征收模型，从理论上来讨论反倾销税的适度征收问题。 假设（1）A、B两国的中间品和最终品分别都是同质产品，且只有这两国竞争； （2）A国和B国都生产中间品，且相互有贸易往来。其中间品产量分别为x+x*和y+y*（其中x为A国消费，x*为A国对B国出口， B国消费；y*为B国消费，y为B国对 A国的出口，在A国消费）； （3）一单位成品需要一单位中间品，两国的下游企业的产量就分别为z和z*（其中z=x+y，z*=x*+y*）； （4）不考虑运输成本和其它交易成本。 本文主要考虑以下两种中间品倾销的情况： （1）B国以低于正常价值的价格将中间产品y出口到A国，A国利用中间品的厂商购买中间品y和x，加工后全部在A国销售。同时B国利用中间品的制造商的产品全部出口到A国。因此两国下游企业的产品在A国互相竞争。 （2）B国以低于正常价值的价格将中间产品y出口到A国，A国利用中间品的厂商购买中间品y和x，加工后全部在C国销售。同时B国利用中间品的制造商的产品全部出口到C国。因此两国下游企业的产品在第三国相互竞争。 至于最终品部分出口的情况留待今后进一步研究。 一、最终产品全部在A国消费 （一）自由贸易下的竞争和倾销的发生 根据假设，中间品厂商的理性决策是在利用中间品的制造商互相竞争的结果基础上做出的，所以首先从成品市场开始分析。 1、成品市场 根据假设，两国成品厂商面对同一国际市场并互相竞争，需求曲线为： P=a–b（z+z*）， 其中P表示价格，a、b是常数且大于零；z+z*表示最终产品的总供给量； A国成品厂商的利润函数为： πD= [a–b（z+z*）]z–(wh+ch) z–FD， 其中wh表示A国中间品的价格，ch表示A国成品的生产效率，FD表示A国成品厂商的固定成本； 同样的，B国成品厂商的利润函数为： π*D= [a–b（z+z*）]z*–(wf+cf) z*–F*D， 其中wf表示B国中间品的价格，cf表示B国成品的生产效率，F*D表示B国固定成本； 理性的厂商通常是根据利润最大化原则来确定产量的，因此 dπD/dz=0 z=(a-2ch+cf+wf-2wh)/3b （1） dπ*D /dz*=0 z*=(a-2cfh+ch+wh-2wf)/3b （2） 由于我们假设一单位中间品最终生产出一单位成品，那么根据（1）（2）可得中间品的需求函数为： （3） （4） 2、中间品市场 假设A国国内消费和出口的中间品产量分别为x，x*；B国国内消费和出口的中间品产量分别为y* ，y。那么 z=x+y （5） z*=x*+y* （6） A国和B国中间品厂商的利润