从《荡寇风云》到明抗倭历史探讨交流.pptVIP

学术论坛 从《荡寇风云》到明抗倭历史探讨交流 一、明朝海贸政策 倭寇辞海定义： 14—16世纪劫掠中国沿海的日本海商与海盗集团。14世纪日本南北朝时，在混战中失败的武士，流为浪人，与活跃于九州、四国间的走私商人勾结，在中国沿海进行走私、抢劫。永乐十七年（1419年），明总兵刘江大破之于望海（在今辽宁大连东北），倭寇之势渐衰。15世纪后期日本进入战国时代，一部分封建主与寺院大地主，支持海盗活动，倭寇又趋活跃。嘉靖二年（1523年）日本封建主大内氏与细川氏的贡使在宁波发生冲突，乘机大事焚掠。明政府下令停止贸易。此后倭寇见沿海防务空虚，便勾结土豪、奸商、流氓、海盗，进行走私劫掠。16世纪中叶时最为猖獗。明政府严禁海外贸易、捕鱼、交通，使倭患愈趋严重。江、浙、闽受害最烈，山东、广东也遭波及。后经名将谭纶、戚继光、俞大猷等征战多年，到16世纪60年代中，才逐渐解决。 明朝时日本海盗对中国沿海的一场侵略。 （一）传统中国的海外贸易 1、由王朝政府经营的朝贡贸易 海外国家派遣使团到中国朝见王朝皇帝，进贡方物，中国王朝则予以官方接待，回赠进贡国以赏赐。 2、民间私人经营的私人海外贸易。 民间私人海外贸易属于民间私营工商业经营。 1、朝贡亏本，明朝根本在农业。 2、对江浙百姓无好感。 3、胡惟庸“通倭叛国”。 4、日本国内形势。 （二）明初的海禁政策 明谢肇淛《五杂俎》卷四： 元之盛时，外夷外贡者，至千余国，可谓穷极天地，罔不宾服，惟有日本，倔强不臣。阿拉罕以师十万从征，得还者仅三人 日本国虽朝实诈，暗通奸臣胡惟庸，谋为不轨，故绝之。命信国公汤和经略沿海，设备防倭。“片板不得下海” 《明史.太祖本纪》：姿貌雄杰，奇骨贯顶，志意廓然，人莫能测 （三）明成祖的下西洋 1、为啥要下西洋？ 官方:“欲耀兵异域，示中华富强！” 民间解读….. 2、为啥要交给“阉人” 郑和 3、规模 （三）明成祖的下西洋 明人所著《三宝太监西洋记通俗演义》中说，下西洋“须是动支天下一十三省的钱粮来，方才够用”，恐怕不全是夸张的话。 史书有云“三保下西洋，费钱粮数十万，军民死且万计”。郑和本人也是在宣德八年(1433年)七下西洋时病逝于海外。 花费巨大，劳民伤财，兴师动众！ 又回到朱元璋的老路上了！ 二、倭寇起源 （一）明前期中日贸易建立 成祖“外夷向慕中华，来修朝贡，危踏海波，跋涉万里，道路既远，花费亦多，其各有篑，以助路费，亦人情也，岂可一切拘之禁令？”，永乐1406年，中日勘合贸易关系正式建立 （二）明前期中日勘合贸易发展 二、倭寇起源 （三）一场争斗血案引发的贸易中断！！ 明嘉靖二年日使臣争贡 此后，明朝统治者认为“倭患起于市舶，遂罢之”并对日本“闭绝贡路”，实行更加严厉的海禁政策。于是，朝廷接受建议，封锁了沿海各港口，销毁出海船只，断绝了海上交通。 二、倭寇起源 一个港口的兴衰！ 双屿——曾经的世贸中心……………. 双屿昔日的繁华 双屿的凋落与如今的双屿 起因.. 英雄人物的竞相登场…… 朱纨、王直、胡宗宪、戚继光、 俞大猷…… 戚继光毕生心血——戚家军 宁海前哨战——倭寇死伤二百余人，戚家军除一人轻伤外，毫无损失。 新河战斗——倭寇死伤二百八十余人，戚家军仅阵亡三人。 花街战斗——倭寇伤亡一千余人，全军溃败，救出被掳百姓五千余人，戚家军伤亡合计：三人。（一晚上奔袭一百一十里，没吃饭的戚家军对抗 自嘉靖四十年(1561)四月二十二日至五月二十七日，戚继光率其所部四千明军，对阵两万敌军，在无其它军队配合的情况下，五战五胜，共计歼敌五千五百余人，累计伤亡不足二十人，史称“台州大捷”。 横屿之战——三个时辰之内，明军全歼岛上倭寇，并解救出被掳妇孺八百余人,己方伤亡共计十三人。 三、倭寇消亡 1567年，隆庆元年，明穆宗宣布解除海禁，允许民间私人远贩东西二洋，民间私人的海外贸易获得了合法的地位， 从1567年到1644年这段时间，海外流入大明国的白银总数大约为3亿3千万两，相当于当时全世界生产的白银总量的三分之一。 也有学者估算，由万历元年(1572年)至崇祯十七年(1644年)的七十二年间，合计各国输入中国的银元由于贸易关系的至少远超过一万万元以上。 三、倭寇消亡 嘉靖倭患的起因似乎与日本人没什么关系——双屿港的主角其实是中葡商人，而谢氏血案的肇事者则主要是葡萄牙人。最早闹出争贡事件的虽是日本商人，乘坐的却是中国船：嘉靖时期，日本根本没有能力造出横渡东海的海舶，抵达中国的那两艘朝贡船也是早年永乐皇帝赠送给日本将军足利义满的礼物。况且，明朝时蒸汽机尚未发明，海船