我国区域经济发展差异与产业结构演变实证研究.docVIP

我国区域经济发展差异与产业结构演变实证研究 经济经纬第32卷第5期Vol. 32 No.5 2015年9月Econom.ic Survey 5ep.2015 我国区域经济发展差异与产业结构演变实证研究扶涛，陈恩(暨南大学特区港澳经济研究所，广东广州510632)摘要:产业结构与地区经济增长之间非线性关系的研究对优化产业结构，加快经济发展方式转变具有重要的价值.笔者基于商体制和皇体制的PTR模型，运用省际面植数据，对产业结构与区域经济增长关系进行实证研究.结果显示，产业结构对地区经济发展具有明显的非线性影晌效应，各种经济环境条件的整异性造成了严业结构对地区经济发展具有非线性和非对称性特征.关键词:面板转换模型;产业结构演变;地区经济发展;区域经济发展莲异作者简介:扶涛(1979-)#039;男，河南情阳人，博士研究生，副教授，主要从事区撮人力资本投入与产业升级研究.中图分类号:n6文献标iR码#039;A文章编号，1ω6-1ω6 (2015)05 ∞19 -06 收稿日期:2014l028 DOUO.1593Ifj.c吐i.1006-1096.2015.0当004改革开放30余年，我国的经济发展取得了巨大国家必须按照一个;平衡增长路线;发展，把有限的的成就，经济规模不断扩大，经济总量跃居世界前资源有选择地投入某些行业，使有限的资源最大限列我国产业结构不尽合理，有待优化，存在着-些度地发挥其促进经济增长的作用.美国经济学家罗亟待解决问题在产业结构调整和优化过程中，从斯托(1988)对产业主导部门在产业间的扩散效应事区域经济发展差异与产业结构调整研究，真高较作了规范，认为这种扩做效应是指某些部门在各个强的理论与现实价值历史阶段的增长中，起到了;不合比例增长;的作用。霍夫曼(1979;原版，1931 )提出霍夫曼定理，霍一、文献的回顾和评述夫曼定理揭示了一个国家或区域的工业化进程中工国外关于产业结构转型升级方面的研究已经有业结构演变的规律。Walanabe等(2∞I)对全球性比较成熟的理论产业结构理论的发展主要得益于的技术溢出效应对产业发展战略的影响进行了20世纪一批西方学者的开拓性研究。著名经济学分析国内学者关于产业转型升级与经济发展方面也家库兹涅茨(1991)在《现代经济增长》一书中提出产业结构收入决定论，他认为经济总量变化可以引进行大量的研究.周英章等(2∞2)运用时间序列起产业结构变化。KATSUMσ町等(2004)对l∞个经济计量技术研究我国1952年-1999年期间的产国家近20年来的国民收入与产业结构变量进行分业结构变动与实际经济增长的关系。朱慧明等析，发现国民收入水平的增加能够剌激有效需求的(2旧03)利用各地区的国内生产总值和第-、二、三增加，从而促进一国的产业构成由制造业导向转为产业产出的横截面鼓据和时间序列敛据，现IJ算了各服务业导向，也证明了库兹涅茨收入决定理论的有产业增长对经济增长的贡献等.近几年，部分学者开始把工业部门作为主要的研究对象，并且对东效性.新西兰经济学家费希尔(1997;原版，1935) 提出了三次产业，为后来产业结构研究提供了必要中西部地区工业部门发展的差异进行系统分析的统计资料.英国经济学家克拉克(1940)根据三叶广侬等(2∞3)在对我国各主要产业部门增长率次产业的分类，应用回归分析方法对多个国家的统进行的实证分析中，得出第二三产业对我国经济增计资料进行了研究，科学地总结出三次产业间劳动长率的贡献之和平均都处于90%以上的结论.并力分布随着经济发展的变化规律运用Ka1dor模型比较了我国东、中、西三大地区工美国发展经济学家赫希曼(1995)提出发展中业部门的生产率与非工业部门的生产率的比值，得 19 到的结果为:东部地区最高，西部地区;欠之，中部地除了以上因素外，地区的自然条件消费结构发展机遇等也都不同程度地影晌着地区产业结构的区最低。陈佳贵等(2∞6)对我国大陆所有省级区域的工业化水平进行评价，认为我国工业化进程的变化地区产业结构的形成与变动是上述多种因素地区结构是一个典型的金字塔型，虽绝大部分地区共同作用的结果，在产业结构变动过程中，不同因素处于加速工业化阶段，但先进地区和落后地区之间影晌也是有差异的基于模型要求，考虑到计量与的工业化差距在不断拉大敛据可得性，本文主要研究要素禀赋消费结构制林春艳等(2011)阐明区域产业结构优化模型度因素三个变量对我国地区产业结构造成的影响。构建与评价方法研究的最新进展，为更深层次地研2模型假设究我国区域产业结构优化提供一个参照平台，并为Hansen ( 1999)提出了面饭阀值回归(Panel 我国经济结构调整和发展方式转变问题的解决提供Threshold Regre描酬，简称阿R)模型.该模型假定了依赖于阀值变量的从-个体制到另-个体制的转