离婚损害赔偿案件出现的问题与完善.docVIP

离婚损害赔偿案件出现的问题与完善 　　作为社会细胞的婚姻是稳定社会发展的重要因素,但是近年来随着社会经济的发展,婚姻领域内出现了大量的暴力、虐待、遗弃家庭成员的现象,进而导致离婚率大幅提升[1].在我国《婚姻法》确立离婚损害赔偿制度,以保护无过错一方的合法权益.但在司法实践中该制度在具体适用过程上也遇到了很多的问题.笔者通过调研河北省 X 县离婚案件从而对离婚损害赔偿制度的完善提出一些建议. 　　一、X 县离婚损害赔偿案件的分析 　　笔者通过对该县人民法院民事审判庭 2010-2012 年涉及离婚的案件进行查阅,涉及离婚的案件共 817件.在这些离婚案件中,涉及离婚损害赔偿案件的有 98 起,占所有离婚案件的一成多,虽然离婚损害赔偿案件仅占该县的一成左右,但是作为经济不发达的行政县之一,98 起实为不少. 　　(一)原因 　　首先,由于经济的快速发展,人们传统的婚姻观念不断受到外来冲击,该县物质生活水平提高了但经济发展较为滞后,导致婚外情等现象出现.其次,该县是人口流动大县.由于经济发展滞后,该县很多青壮年劳动力不断向外流动,家庭关系也受到影响,主要表现在:夫妻一方长期在外打工,造成夫妻两地分居,婚外情成了这类家庭离婚的主要原因[2]. 　　(二)特点 　　笔者通过分析这 98 起离婚损害赔偿案件不难发现这些案件的原告多为女性.原因为:首先,女性的地位在立法等方面有了很大的提高,随着当地法制的宣传,使得女性的维权意识增强;其次,女性相对男性更加细心也更加注意到对婚姻方面的不满,因此多数女性选择离婚赔偿来维护自己的合法权益. 　　(三)因素 　　在这 98 起案件中,配偶与他人同居、家庭暴力、有外遇但还未与他人同居、不良嗜好等,成为离婚损害赔偿的主要因素和理由.在这 98 起离婚损害赔偿的案件中,要求精神损害赔偿案件有 73 例,占该县所有离婚损害赔偿案件的 74 %.通过对以上的数据进行分析不难发现在离婚损害赔偿的案件中大多都涉及了精神损害赔偿.在精神损害赔偿中,赔偿比较模糊并且没有统一的标准.通过分析,这些离婚损害赔偿案件得到支持获得赔偿的只有 18 例,全额获得赔偿的更是少之又少,仅为 6 例.所以,要获得精神损害赔偿对于当事人来说更是难上加难. 　　二、离婚损害赔偿案件出现的问题 　　(一)在实务中出现的问题 　　1. 离婚损害赔偿标准不一,获赔成功率低 　　离婚损害赔偿案件在审判中标准不一,且法官的自由裁量权过大,进而导致没有统一的标准来判定此类案件.离婚损害赔偿的案件比一般的离婚诉讼案件要复杂得多,究其原因主要为:离婚损害赔偿的案件中,过错方要用财产来弥补无过错一方所受到的损害.这些损害主要表现在对当事人一方精神方面的弥补,这些精神的弥补也多以财产赔偿作为依托.由于法官的自由裁量权过大,赔偿标准不统一等因素的出现,也极有可能对无过错一方造成第二次伤害,甚至大大降低离婚损害的赔偿率. 　　2. 人口流动过大使得离婚索赔举证困难 　　调研中,在对河北省 X 县的离婚案件分析中发现,案件中的原告和被告大多为两地分居,作为无过错一方的原告负有举证责任,但是由于两者分居两地,这也大大加重了原告一方的举证责任.由于”谁主张谁举证”的原则是民事诉讼法中基本的举证原则,通过对以上问题的分析不难看出这一原则在现实情况下很难得到具体的应用. 　　3. 法院重调解使得离婚损害赔偿的成功率降低 　　笔者调研中 817 件离婚案件中,离婚成功的共有 490 件,调解离婚共占 281 件,占成功案件的 57﹪.这反映出本县法官裁判的特点就是重用调解.该县虽然经济不发达但是由于该县的案件数量庞大且法官人数不多,这为数不多的法官首先要遵循秉公办案的方针,办案的过程中要达到社会和法律的双重效果,除了办案公正以外,法官也要面临一些工作上的压力:例如考核.这也说明了法官为什么”钟爱”调解的原因. 　　(二)在立法上出现的问题 　　1. 离婚损害赔偿的举证困难导致合法权益得不到维护 　　证据形式中有书证、物证、视听资料等类型,只有这 3 种的证明力较强.但是这 3 种证据取得十分困难.在离婚损害赔偿案件中,如果得到了这 3 类证据其证明力也会大大增强.在实践中,离婚损害赔偿案件中无过错的一方当事人在起诉过错一方当事人时的举证是十分困难的,作为无过错一方的受害人来说,举证也变得更为困难.这表现在:过错一方的当事人与他人的非法行为(是指破坏婚姻关系的行为)大都是采取了隐蔽的行为,与此同时无过错的一方当事人不能知晓其不法行为,对无过错方举证变得更为困难.这时无过错的一方当事人为了能够获得证据只能通过跟踪以及偷拍的形式取得.但是由于其收集证据的方式不合法进而对其证据进行非法证据的排除.这时对于无过错的一方当事人显然是不公平的.”在这样的情形下,受害人不仅白辛苦一场