英国关于生殖技术的伦理与法律规制研究.docVIP

英国关于生殖技术的伦理与法律规制研究 医学高新技术伦理 医学与哲学(人文社会医学版)2010年10月第3l卷第10期总第414期 英国关于生殖技术的伦理与法律规制研究 王淑荣①陈军①陈吉鄂① 摘要:人工生殖技术触及到人类生命,人权问题的议题,须理性反思其发展结果是否侵害到人性的尊严及人权等可能性, 面对生命本身的权利问题,构筑生命伦理观念,必须回溯探究人的尊严及生命权等人性最原始最基本的价值.提供人类 在未来社会发展中所要采取的相应措施的理由,因为生殖技术的伦理与法律规范的作用与干预将使这些行为变成可能. 关键词:生殖技术,生命伦理,法律规制 中图分类号:R052文献标识码:A文章编号2O10)10—002903 ACaseStudyoftheEthicsandLegalRegulationsofReproductiveTechnologyInEnglandWANGShurong,CHEN.,. (HEN-『i-e.MarxismAcademy,_,ilinUniversity,Changchun130012,China Abstract:Artificialreproductiontechnologyisstrictlyconnectedwiththeissueofhumanlifeandrights,therefore,thepos sibilityofencroachingonhumandignityandhumanrightsbyitsdevelopmentaloutcomesshouldbetakenintoconsidera— tion.Regardingtherightoflifeitself,thebestwaytobuildtheconceptofBioethicsistOinvestigatethemostbasicvalue ofthehumannature——thehumandignityandhumanrights.Andwithitsdevelopmentinthefuturesociety.correspond— ingmeasuresshouldbetaken,sincetheethicalproblemsofthereproductiontechnologyaswellastheinfluenceandinter— ventionoflegalregulationscanturnthemintoreality. KeyWords:reproductiontechnology,bioethics,legalregulations 随着生命科学以及医疗技术的发展,许多难以进行判断的 伦理问题也接踵而至(以下概括称之为生命伦理问题),人工辅 助生殖技术以及器官移植技术等方面的问题,人工受孕,安乐 死,尊严死等问题成为讨论的话题.这些问题多置于生命伦理框 架内进行讨论:比如以上诸问题是否完全能够作为个人的问题 米对待.还存在着多方面的质疑,另外,很多问题是否需要通过 法律米解决等均属于生命伦理讨论的范畴.因此,有关法与生 命伦理的关系成为j,研究的热点,虽然对此问题理论界存在着 许多观点,也不乏学者的着书论说,但为很多问题社会发展 过程中还会发生新的变化.所以构思有关生命伦理问题的法律 基本理论的时机也日臻成熟,并提到议事r=I程上来.但由于有 关生命伦理法的理论还尚处于形成过程之中,如果简单地将 既存的法应用于生命伦理问题t.并不会建立起关于生命伦理 的法律.也就是说必须对牛命伦理问题Lj法律政策的关联性 进行分析研究,才是正确的切人点. 生命伦理规范的法律形式应该包括:第,生命伦理的规范 足否应该将国家制订法作为[}l心?纵观世界各国的情况,即使 是在制定法中,如宪法(关于人权的规范),部门法及行政法规, 单行法规中的内容也足有区别的,如在瑞士,生命伦理的规范规 定在宪法中体现,瑞十联邦宪法第7条规定:必须尊重保护人 的尊严,2004年的修正案中也将生命伦理的规定写进了宪法, 法国1994年制定了《生命伦理法》,民法中也设置r关于尊重人 体的章节,民法第l6—1条中规定不能侵害人的身体,由人 体或者一部分产生的物不可作为财产的仪利对象.第二,生命 伦理规范只是存存于国家的制定法中,而且也应该存住于行 政法规及私法中.1984年,美网国会通过r《全国器官移植法》, 该法明确规定:人体器官移植是一项非营利性的公益事业,严禁 ①吉林大学马克思主义学院吉林长春130012 销售人体器官以牟取暴利,同时允许非营利性的公益机构人体 组织储备库及中间经营机构接受和处理无偿捐献的人体器官, 并收取合珲的费用;英国l989年出台_『《人体器官移植法 案》,规定活体器官移植必须满足以下条件才合法: