法学院2012届法学专业毕业论文答辩实施方案.docVIP

法学院2012届法学专业毕业论文答辩实施方案 为了进一步了解学生对所著论文的认识程度和当场论证论题的能力，进一步考察学生对专业知识掌握的深度和广度，审查毕业论文是否学生自己独立完成等情况，我系决定对2012届毕业论文进行答辩。为保证我系毕业论文答辩有计划、有步骤顺利进行，特制定如下实施方案。 一、组织机构 （一）答辩委员会 负责整个论文答辩过程的领导和决策，具体安排如下： 主任：赵晓光 副主任：王年生 委员：吕汇、赵科学、张玉萍、丁永怀、徐沛亮 （二）答辩小组 第一组： 组长：赵晓光 成员：赵科学、黄鹏 秘书：王婵婵 第二组： 组长：王年生 成员：吕 汇、刘家胜 秘书：张鹏 第三组： 组长：张玉萍 成员：尹继良、李敏、王超锋 秘书：刘梦琪 第四组： 组长：丁永怀 成员：王明忠、李冬梅、徐沛亮 秘书：汪丹 二、答辩时间、地点 6月9日开始论文答辩，第一组在216—法学院会议室；第二组在214—法学院模拟法庭；第三组在224—行政管理系办公室；第四组在247——法学系办公室。优秀论文答辩不再另行安排，但在答辩时问题可以多问一些，要求更严格一些。 缓答辩的同学在法学院会议室进行，时间另行安排，法学系答辩委员会委员以及评阅教师指导教师均参加答辩。 三、答辩流程 （一）答辩前工作 1、答辩资格审查 （1）原则上应为2012届毕业生，特殊情况须经院领导班子批准。 （2）毕业实习成绩在及格以上。 （3）论文必须经过指导教师推荐，评阅教师审定。 学生有下列情形之一者，不得参加答辩： （1）未能按时完成毕业论文任务或毕业论文不符合要求； （2）抄袭他人的论文或请人代替完成毕业论文的； （3）指导老师或评阅老师不同意提交答辩的； （4）未能按时完成毕业实习并上交有关材料（包括实习报告、实习单位鉴定表、实习日记等）的。 未通过答辩者，须重做毕业论文，可以在一年内申请再次（仅一次机会）答辩，通过可以获得学位证书，若未通过按相关规定不予颁发学位证书；未参加答辩者，其毕业论文成绩应为不合格，并不予颁发学位证书。 2、学生论文答辩前须上交的论文材料要求 在学生答辩前，在规定的时间之前，应交齐下列论文材料，由论文答辩委员会进行审查： （1) 按照要求装订的论文正式文稿（三份，其中第三、四组提交四份）； （2) 电子稿：论文定稿的word文档； （3) 开题报告及其word文档； （4) 外文资料翻译及其word文档。 （二）答辩程序 1、每一答辩小组所有学生首先抽签，决定答辩顺序，然后按顺序每四人为一小组。 2、在答辩会上，每四个学生构成的小组，每一学生先用5—10分钟左右的时间概述论文的标题及选择该论题的原因，较详细地介绍论文的主要论点、论据和写作体会（着重介绍论文中自己的观点、见解、需要说明的问题及解决方法等）。然后教师提问，主答辩教师（即评阅教师）一般提问3—5个问题，其他答辩老师也可以适当提问1—3个问题，学生应作记录。教师提问完毕后，该生退出会场，独立准备回答问题，时间不少于15分钟。然后依次由下一序号学生完成上述事项，直至第四位同学完成。 3、四位同学依次回到会场，回答上述问题；根据学生回答的具体情况，主答辩教师和其他答辩教师可以有适当的插问，对答辩小组的提问，学生应予以回答。 4、答辩小组秘书应作好答辩记录，供评定成绩时参考。答辩小组对论文的评定必须坚持标准，保证质量，对回答问题中的创新或独到见解，应作为评定成绩的重要依据。 5、学生逐一回答完所有问题后退场，答辩小组根据论文水平及答辩情况，对是否同意通过该论文，用书面形式进行无记名投票表决，同意通过的有效票数达到或超过答辩小组成员的半数为通过。 6、每一组四人完成答辩后，召回学生，由主答辩教师当面向学生就论文答辩过程中的情况加以小结，肯定其优点和长处，指出其错误或不足之处，并加以必要的补充和指点，同时可以当面向学生宣布通过还是不通过；也可以让学生在指定的时间内到有关部门或指导教师处询问通过还是不通过的情况及成绩。 7、答辩结束后，由答辩小组组长将学生答辩情况及成绩填写统一的表格交至教务秘书处。 8、每位答辩人的答辩时间应在20－30分钟左右。 （三）答辩成绩评定 答辩小组对毕业论文的评议意见及成绩按照答辩学生的语言表述能力、思维与逻辑、回答问题正确性予以确定，并填写于毕业论文答辩表内，并由答辩小组组长签字。 附条件通过（即答辩小组要求修改后通过）的同学，必须在答辩结束后按照答辩小组的要求，对论文进行修改，并将修改后的书面文本一份及电子档交给评阅教师，方能给予成绩。 四、答辩注意事项 （一）答辩时学生要注意的问题 1、在正式答辩之前，各位学生均应做好相关准备工作，