- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
《机器停止运行》中反智主义情结
提 要:福斯特的短篇小说《机器停止运行》展示了乌托邦文学的亚类型——繁荣于20世纪的反面乌托邦。他反击当时盛行的把科技进展作为解决社会不足的乐观主义观点。本文在其历史与智力背景下审视这部小说,力图通过福斯特笔下虚幻的世界来诠释他意识形态中反智主义因素,揭示小说的主题内涵——对科技进展的恐惧与忧虑。《机器停止运行》提出了在向科学寻求答案的文明进化过程中的伦理与社会不足。令我们沉思的是,在过度崇尚科学的世纪里,人文主义精神极易受到摧毁,须要警觉和防护。 关键词:《机器停止运行》;反面乌托邦;反智主义 Antiintellectualism Mythos in The Machine Stops Yu Yunling Liu Xiaodan (Harbin Institute of Technology,Harbin , China) E. M. Forster’s The Machine Stops reminds us of literary utopia’s shadowdystopia, which flourished in 20th century. Different from other works by Forster, this novella is the antiattack upon the optimism about taking technological development as positive means in solving social problems. Despite the augmentation of the importance, it has not recEived enough attention. This article is to place the work in its historical and intellectual context, interpret the antiintellectual mythos in Forster as a dystopist through the illusory world under his pen, and reveal the themes and connotations, i.e. the extricable perplexity of a liberalhumanistthe fear and anxiety towards development of science and technology beyond control. Forster’s The Machine Stops reveals a lot of ethical and social problems during men’s pursuing process of science which makes us meditate. Key words: The Machine Stops;dystopia; antiintellectualism 爱德华·摩根·福斯特(E.M.Forster)的《机器停止运行》(The Machine Stops)是早期反科技的反面乌托邦作品之一,属于20世纪初非凡的作品。(Warner 1964:59)《机器停止运行》反对赫伯特·乔治·威尔斯(H.G.Wells)的早期科技乐观主义,展示了科技非人性化进展所造成的噩梦。即便是在21世纪的今天,该作品的重要性依然与日俱增,但却没有受到批评界足够的重视。本文把这部小说置于其历史与智力背景下进行审视,力图通过福斯特笔下的虚幻世界来诠释其意识形态中的反智主义因素,揭示这部小说的主题内涵。 1 “两种文化”的对立 工业革命之后,为了提高生产,机器在整个19世纪得到大规模普及。在英国机器科技不断进步的过程中,主要有两股反对力量:一是来自工人阶级,二是来自知识分子。以福斯特为代表的同时论文范文
代作家所关心的正是机器生产给人们的生活带来的负面影响。作为知识分子,他们对科技的憎恶更为深刻。在这样的历史条件下,英国经历了历史上最大的知识领域的变革——“两种文化”两大阵营的对立,即“人文知识分子”与“科学知识分子”的对立。 “两种文化”是指在“人文学者”与“科学家”之间有着深度的相互怀疑与不理解,前者认为科技对世界的进展造成破坏性后果。(Snow 1993:21)“两种文化”真切地表明了自科学以哲学中分离后长期以来在人文知识分子与科学知识分子间的对抗性。 在特定历史条件下,乌托邦的前景表达的是这样一个世界,即技术自动化使人类恢复到
文档评论(0)