全球气候变化的科学认识，影响与减排问题 - PowerPoint Presentation.pptVIP

气候变化的科学认识，影响和减排 丁一汇 中国气象局国家气候中心 （一）对全球气候变化的科学认识 近百年全球气候是否变暖？ 内部变率：气候系统5个圈层以及它们相互作用或耦合产生的变率，其中海气耦合与陆气耦合变率是最主要的。它基本上是一种自然变率。但这种耦合变率的时间尺度是以年代际尺度（十几年到几十年）、年际（几年）和季节内尺度（10-90天）为主，并且它们的主要影响是区域气候异常，即空间上是区域尺度的。因而在全球尺度上它们明显地在空间与时间上被平滑掉，但仍可清楚地看到，它们使全球增温曲线发生年代际的扰动，出现冷暖或干湿的波动。 近2000年的曲线结论： （1）中世纪温暖区在某些地区相当或超过过去十年的温度值，但从全球尺度完全低于现代的温度水平。（2）近百年的变暖在2000年中是非常异常的。 近10年全球温度是否变冷？ 最新的全球平均温度曲线（灰线，兰线是调整曲线）。近10年温度没有上市，总体持平。1999-2008：0.07℃± 0.07℃。IPCC预测0.20 ℃/10年。扣除ENSO影响实际上十年增温率是0.00 ℃。关键是海洋温度的变化。 全球温度变平的原因是什么？ 一正四负影响因子的综合结果。 一正：温室气体排放造成的温室效应是一个大量 温室气体的不断增加和温室效应的理论 人类活动是否引起近百年气候变化的重要或主要原因？ （二）全球气候变化的影响 有研究表明，全球有9个系统已接近或达到翻转点：北极海冰，格陵兰冰盖，西南极冰盖，大西洋温盐环流，ENSO，印度季风，撒哈拉/萨赫勒与西非季风，亚马逊雨林，北半球森林。根据IPCC的分析（IPCC,2007），主要有六个系统接近了翻转点。主要是一些大尺度，长时期气候突变的例子： 地球系统变化的响应有滞后效应，即地球系统的惯性用 根据研究，从1950年到现在，地球气候变暖所产生的热能，90%蓄积在海洋里，其中5%-10%由冰的融化而消耗。由于热能先是被海洋吸收，然后逐步释放热量使大气变暖引起地球平均气温上升，因此，地球接收能量之后，由于受气候系统巨大热惯性的影响，气候的变动要滞后一段时间。也就是说，在气候变暖的进程超过某个特定的时间点，即等到气候变化显著的时候，我们再把气温降到所规定的目标值以下，那是十分困难的，甚至是不可挽回的！一般把这个时间点称之为“不可逆转点”。 所有地质年代和现代气候记录证明：近百年的气候变化速度是空前的。防止人类干扰的危险水平的出现主要就是指气候的不稳定、翻转点和突变，也是指持续的、缓慢的趋势变化。 未来气候变化对不同部门的影响 是暖气候还是冷气候更有利于人类社会和经济的发展？ 对这个问题有不同的看法。但气候变化的负面影响主要在于它变化的速度和量级大小。变化愈大，风险愈大。 （三）减排目标和应对 哥本哈根气候变化大会拟确定的长期减排目标：2050年减排50% 哥本哈根会议的中近期目标 发达国家应在2015-2020年前后温室气体排放达到拐点，以后逐步下降，因而其减排额度不少于30%，甚至应达到45％； 发展中国家在2020年之前仍不承担减排义务，但要进行至下而上的自愿减排努力，包括提高能效，发展多种低碳能源技术等，因而对发展中国家面临的最大挑战将是哥本哈根会议拟确定的长期目标； 我国控制温室气体排放行动目标分析 11月26日，中国政府正式公布，“到2020年我国单位国内生产总值二氧化碳排放比2005年下降40%-45%，作为约束性指标纳入国民经济和社会发展中长期规划，并制定相应的国内统计、监测、考核办法。这是我国节能减排领域一次里程碑式的事件，表明中国积极为全球气候变化承担“共同但有区别的责任”。 哥本哈根会议上要讨论的到2012年后发达国家的减排义务——发展中国家要求发达国家在2020年相比1990年至少减排40%——是绝对量的下降，而中国由于上述原因，至少到2030年前二氧化碳排放还要继续上升，而把这上升的幅度控制住，达到相对量的下降，也是一种总量控制目标。各方专家均表示，“这样要求非常合理”。他们认为，首先，中国作为发展中国家，正处于发展阶段，人均碳排放比较低；其次，中国发展的速度比较快，能源消费和二氧化碳排放总量还是会合理增加，不能限制发展中国家绝对量合理上升；第三，发展中国家也要为保护气候变化做出贡献，对此，中国国家主席胡锦涛在今年9月的联合国气候变化峰会中就已承诺，中国将在2020年实现单位GDP碳排放强度“显著下降”。 中国现在提出的“40％-45％”这个数字是经过长期研究得出的结论。之前国内相关组织论证已经开展了半年的时间，各方在讨论里提出了多种方案，从20％，到25％，到40％都有。 40－50％的强度减排指标是通过三个五年计划实现的，即20％，17％，与1