从现代汉语个体量词的名词性特征看其内部差异_董秀芳 ppt讲解PPT课件.pptVIP

从现代汉语个体量词的名性特征看其内部差异董秀芳 作者介绍 董秀芳，女，1972年7月生，河北黄骅（huá）人，北京大学中文系副教授，北京大学汉语语言学研究中心兼职研究员，《语言学论丛》编辑。2001年毕业于四川大学中文系，获博士学位。2001年10月至2003年9月，在北京大学中文系作博士后研究，其后留校任教至今。主要从事汉语词汇与句法的历时与共时研究，出版专著两部，发表论文70余篇。 董秀芳 主要作品 专著： 2004年，《词汇化：汉语双音词的衍生和发展》 2006年，《汉语的词库与词法》 论文： 2013年，《从现代汉语个体量词的名性特征看其内部差异》 2012年，《上古汉语议论语篇的结构与特点:兼论联系语篇结构分析虚词的功能》《话题标记来源补议》《“未X”式副词的委婉用法及其由来》《领属转喻与汉语的句法和语篇》 2011年，《语法化研究:争议与发展并存》 2010年，《来源于完整小句的话语标记“我告诉你”》《汉语光杆名词指称特性的历时演变》《汉语中表示承诺的言语施为动词》《共性和类型:词汇语义关系研究的方向》等等。 提要：汉语中的个体量词( 分类词) 比度量衡量词的语义虚化，可以看作一种功能词，但是语法化程度不是很高。个体量词来源于名词等实词类。在现代汉语中，从句法角度来看，一些个体名量词身上仍残存名词的特征，比如，个体量词可以重叠，一些个体量词可以被形容词修饰，可以后加名词词缀。这证明了去范畴化是一个渐进的过程。总体来看，与有生名词搭配的个体量词的语法化程度高于与无生名词搭配的个体量词的语法化程度。 关键词：个体量词 语法化 去范畴化 连续性 2.1 汉语个体量词成员多， 特异性较强， 规则性不高 汉语个体量词的使用不是纯粹表义的需要， 而是语法的需要，因而个体量词具有功能词的特征。 但是 成员多：现代汉语中存在的个体量词成员众多。名词和量词的组配具有多种可能性 。 规则性不高：一个量词能与什么样的名词组配， 不能够找到特别明确的规则。 特异性较强：虽然存在一些倾向性， 但是不少量词与名词的组配具有词汇的特异性， 是需要记忆的。 量词的特性与一些典型的功能词的表现形成了对照。 表达某一语义范畴的功能词的数量一般是有限的， 比如： 普通话中的体标记只有 “着 、了 、过” 三个， 具体到完成体标记， 就只有“ 了”一个 。 典型的功能词的使用是有规则的， 其与词汇性成分的组配一般是广泛的。比如：完成体标记 “了” 出现在动词性成分之后， 其搭配范围很广。 “了” 的出现一般不受动词的具体词汇语义的影响， 而量词的选择要受制于名词的具体的词汇语义。 == 可见， 体标记在形式上的分歧更小 ，组合时的规则性更强 ，出现的强制性更大， 因此体标记的语法化程度比量词高。 比如：万能量词“ 个 ”是量词中使用受限制最小的一个， 可以替代一些特定的量词而与很多名词搭配， 可以说“ 个” 是量词中语法化程度最高的一个。 2.2 可重叠性 很多个体量词都是可以重叠的 。不仅名量词可以重叠，动量词也可以重叠。 量词重叠后可以表达周遍意义。 李宇明( 2000) 指出， 量词重叠还可以表示多量， 如: 天上飘着朵朵白云 落叶片片飞来， 报告着秋的消息 ==周遍含义和多量含义的存在说明这类量词重叠形式含有表量的特性。 有些名词重叠后也有周遍含义， 如: 书书都精彩 人人都喜欢 村村有电视 ==由此看来， 量词重叠表明量词与名词在性质上仍有相通之处。 实际上， 汉语的实词， 比如名词 、动词、 形容词都可以重叠。 典型的功能词都不能重复（个别程度副词可以重复， 如“非常非常漂亮” ) 。在可重叠这一点上， 个体量词与实词表现相同， 而与典型的功能词表现不同， 这表明个体量词的语法化程度还不是很高。 2.3 名量式复合词的存在表明量词具有一定的名词性 现代汉语中有一些名量式复合词， 如 “船只、马匹、房间、 事件、人口、花朵、车辆 、纸张”等， 其构成方式是 “名词 +量词” ， 其中的量词很多都是个体量词。 对于这类复合词的性质，学界在认识上存在分歧 。主要有如下四种观点： ( 1) 名量式复合词是补充式复合词。 ( 2) 名量式复合词是“词根 +词缀”式派生词。 ( 3) 名量式复合词是同义语素组成的并列式复合词。 ( 4) 名量式复合词是“名 +数 +量”结构缩略的结果， 是缩略构词。（作者认同的观点） 第（4）点具体来讲： 是在特定的语篇中， 由于指称的需要， 提取 “名 + 数 + 量 ”这样一个句法结构中的主要成分 “名 和量” 而成的。还有一些名量式复合词是在名量式构