泥岩稳定机理研究.pptVIP

深层泥页岩与水基钻井液作用机理研究 提 纲 绪论 井壁泥页岩与钻井液作用理论分析 高温高压SHM模拟实验装置研制 及压力传递实验新方法建立 井壁泥页岩/水基钻井液作用机理模拟研究 结论与建议 一、绪论： 井壁不稳定问题是钻井中的世界性技术难题。目前仍没有彻底解决。特别是，随着当代钻井新技术的运用，井壁不稳定问题在某些情况下更加突出。 目前，水基钻井液条件下深层泥页岩井壁不稳定性问题更复杂，更普遍，是核心问题之一。 它是涉及钻井液化学、岩石力学、微观结构力学、渗流力学、泥岩矿物学以及钻井工艺学等多门学科的复杂技术难题。 二 井壁泥页岩与钻井液作用理论分析 泥页岩井壁失稳的宏观和微观基本理论 (井壁泥页岩特性) 井壁泥页岩／钻井液间流体传递的热力学分析 水基钻井液／泥页岩非理想化学渗透机理及其控制 孔隙压力传递规律与控制 泥页岩水化作用对井壁稳定性的影响及其控制 钻井液物理化学─力学耦合稳定井壁基本原理 （岩石力学和渗流力学） SHM模拟实验装置研制及压力传递实验新方法建立 SHM装置的研制，是深入开展S/M物理化学-力学耦合作用机理研究的“瓶径”问题，国内尚属空白。 SHM装置结构较复杂，设计难度较大，整体规模较大，需投入的资金也较多，从零开始。 技术难点：高温高压釜体结构设计、三轴液压稳压控制系统设计、加温控制系统设计、试液循环系统设计，以及计算机数据采集与处理系统设计等一系列技术难题。 攻克了以上难题，研制成功了具有国际同期先进水平的SHM仪。 主要结论如下： ①．运用宏观和微观破裂力学理论，探索建立了井壁泥页岩稳定性的微观物理化学-力学概念模型；借助热力学有关理论和方法，开展了井壁泥页岩与水基钻井液间复杂的流体传递规律研究；从分子级微观角度探讨了泥页岩水化及水化膨胀压形成机理，归纳提炼出：泥页岩水化膨胀压本质、大小及其控制分析研究应树立“时间-空间”新观点。 ②．克服以往认识上的不足，归纳提炼出“封堵固结—抑制水化—化学渗透平衡—有效应力支撑井壁”四元协同防塌基本原理,发展和完善了钻井液物理化学-力学耦合稳定井壁基本理论。推论得出，封固阻缓流体传递作用是有效防塌首要的问题，特别对缝隙发育地层，只提高密度可导致适得其反的防塌效果。明确提出铯基防塌钻井液新体系及阴阳离子间协同抑制作用研究值得重视的新看法，与国外最新研究成果相吻合。 其他主要研究成果： （1）在井壁泥页岩与水基钻井液作用理论研究方面： 系统归纳提炼得出泥页岩与钻井液间作用主要三种方式：一是钻井液井内压力对井壁的有效力学支撑作用；二是井壁泥页岩／钻井液间流体传递作用；三是滤液侵入引发水化效应（水化应力和力学参数变化）。 借助热力学有关方法，论述了井壁泥页岩／钻井液间复杂的流动传递机理。推论得出，不论是油基钻井液还是水基钻井液作用条件下，都可以通过化学渗透压，阻缓水力压差流动，促进井壁稳定。归纳总结出控制井壁泥页岩／水基钻井液间化学渗透压的两种基本措施。 建 议： 继续深入开展井壁泥页岩/钻井液作用对井壁稳定性影响的定量化研究，建立更加完善的井壁稳定性物理化学—力学耦合分析模型，推动井壁稳定性定量化研究进程。（结合油田具体情况） 继续将本文有关的理论和实验新方法研究成果推广应用于解决其它油田的复杂泥页岩井壁不稳定难题， 开展仿油基钻井液性能的高效水基防塌钻井液新体系的研究，实现技术经济效益、社会效益和环境效益的共同提高。 敬请各位指教！ SHM装置结构组成：五部份 高温高压SHM模拟实验装置研制 高温高压SHM模拟实验装置研制 SHM装置主要技术指标： 轴压：0~50MPa； 围压：0~50MPa； 试液压力：0~35MPa； 压力传感器检测范围： 0~10MPa； 差压传感器检测范围： 0~3.5MPa； 温度：室温~150℃； 数据采集系统：可同时自动连续记录压力、差压、应力、应变等信号。且数据记录、实时显示、存盘、回放等功能完善。 泥页岩渗透率和膜效率测定基本原理 由HPT测定泥页岩渗透率： 已知P上，测得DP，则P下=P上-DP： （k—渗透率；μ--钻井液流体粘度；β--流体静态压缩率，4.5×10-5atm-1；V--下游封闭体积（约为12.57cm3）；A--岩样横截面积，cm2；L--岩样长度，cm；Pm，Po--分别表示试液压力和孔隙压力（此处Pm为P上,Po为P下）；P(L,t)--岩样下端t时刻的压力） 由OPT实验测定页岩膜效率： 根据泥页岩膜效率定义： （Pп理论，PП实际—分别表示泥页岩的理论渗透压和实际渗透压） PT实验新技术建立 PT实验目的和意义