社会交往与人生幸福.docVIP

社会交往与人生幸福 封建社会时期，人们通过“男耕女织”的小农经济生活方式达到了自给自足，但即使是在能够自给自足的情况下，人和人之间的交往任然有必要。而在当今这个多元化的现代社会，一个人离开了他人,离开了社会、群体,是不可能独立存在于世的。人们为了生存,就必然要与别人建立联系,与别人交流信息,形成各种各样的群体,产生不同的行为,从而也就进行社会交往，建立了各种人际关系，从理论上讲，只要人活着，就无法避免社会交往。 社会交往作为人生中必不可少要素之一，有利于个人成长，是文化传播的手段，是社会构成与发展的基础。就整个社会而言，社会交往是人与人之间联系，交流的途径。人本身作为一个个体而存在，而社会交往将这一个个独立的个体联系起来，组成了一个完整的社会。可以说，如果没有社会交往，就没有我们现在这个世界。 因此社会交往无论对个人的生存还是对整个社会都是有必要的。除此之外，社会交往对人的影响还体现在人追求人生幸福的过程中。 “社会关系是高度幸福的必要但非充分条件”－－美国宾州大学心理学教授迪安纳在一篇研究幸福感有关因素的论文中说。他们对222名大学生进行了评估，将他们分为三组：大多数时候都感幸福的为一组；大多数时候都不感幸福的为一组；介于两种之间的为一组。学生们报告了自己一学期的日常情绪以及可能的影响因素，如运动和宗教活动。发表在1月的《心理科学》杂志上的论文说：最有幸福感的人生活满意度量表得分最高，几乎没有想到过自杀，日常情绪报告总体积极。他们单独度过的时间最少，同别人交往的时间最多。研究者发现：社会关系活跃似乎是幸福的前提：第一组的所有人都称自己有明显的社会交往。 而我认为社会交往对人生幸福的影响主要体现在一下几个方面。 每个人都希望幸福，快乐地活着，但这个世界上的很多事都不为人个人的意志所左右。个人的力量是渺小的，我们常常需要别人的帮助来完成自己的愿望。但同时，人的本性中又有着自私的一面，很少有人能毫无理由地帮助一个陌生人。这之间就产生了矛盾，而社会交往则是解决这个矛盾的方式之一。经过沟通和交流，人与人之间相互认识，相互了解，有了“交情”，人们互相帮助便有了基础。 卡耐基说过：一个人事业上的成功，只有15%来自于他的专业技术，另外的85%要靠人际关系即与人相处和合作的品德与能力。 台湾首富郭台铭，依靠自己的努力打拼，将自己的鸿海精密集团办成了首屈一指的大企业。经过艰辛的打拼，他的企业终于走上正轨，各地的订单如同雪花一样飞来，企业利润迅速增长。这年年初，郭台铭接到一笔大订单，企业的高层为这个订单兴奋不已。一旦完成这个订单，集团将迅速扩大，傲视群雄。就在集团上下摩拳擦掌，所有人都铆足了力气准备大干一场的时候，郭台铭突然做出了一个让大家意想不到的决定：他已经向几个关系不错的同行发出邀请，希望大家能和他一起完成这笔订单。 郭台铭的决定刚一宣布，集团里立刻响起一片反对声。到了嘴边的肥肉，谁还愿意和别人分享？在股东大会上，郭台铭耐心地向大家解释自己的决定。他说：“我们的利润正高速增长着，可我们和同行之间的关系却越来越差。很多同行的生意已经到了举步维艰的程度，对我们的怨言越来越多。我们不仅要想着怎么赚钱，也要学会和别人一起赚钱，为我们营造一个更好的经营环境。” 郭台铭的举动产生了巨大的影响。人们被他的行为深深地震撼，他和他的企业也迅速成为人们茶余饭后谈论的焦点。 　 几年后，郭台铭的经营遭遇到危机。当企业陷入困境时，当初郭台铭帮助过的同行们纷纷伸出援手。有很多根本不认识郭台铭的人，也竭尽所能地给予帮助。那次的危机让郭台铭的企业再次成了万众瞩目的焦点。人们惊奇地发现，这个商人的人缘和魅力，居然可以使他得到那么多人的帮助。一个和郭台铭有多年生意往来的朋友，在接受采访时说道：“像郭台铭这样重情重义的人，如果不帮他，我的良心都会不安。” 从大的方面说，如果无法处理好人际关系，这个人的一生就很难有所成就；从小的方面说，如果不处理好人际关系，我们光是活着就会觉得费劲，连一个愿意帮忙带饭的室友都没有，幸福又从何谈起呢？ 人进行社会交往不仅是为了“有困难时有人能来帮忙”，另一方面，人也是为了不孤独而进行社会交往。当然不排除有些喜欢独处的人，但大部分人还是喜欢有一个自己能倾诉的对象，或是一个一起娱乐的玩伴，亦或者是一个志同道合的战友。通过社会交往，我们获得了一个个的“朋友”，我们因为他们不再感到孤单寂寞。 心理学家做过一个实验，以每小时15美元的报酬，让人呆在一个与外界隔绝的，什么也没有的房子里，不能带任何东西，别人也不能进去。最后有五个人应征，一个人只带了2个小时就受不了了，3个人待了2天，只有一个人待了8天，他出来后说：“如果再让我待哪怕一分钟，我就要发疯了。”由此可见，人的本性也希望与其他个体进行交流。这种本性即是对“寂