要科学治理沙漠.docVIP

要科学治理沙漠 作者：李小岛 现在有人提议引海水入内地治理沙漠，我认为这种方法很危险。一般的沙漠化土地我们采取固沙、治沙、节水式灌溉种植等措施，挽救土地还是有希望的。可是，一旦海水引入内地，造成土地受海水污染而无法种植，那么，土地沙漠化将不可逆转。 世界沙漠化最严重的非洲，为何沿海地区都是沙漠，很多专家都无法解释。北非虽然沿海，但大多为陆间海，且陆间海边上大多为沙漠，这不得不让我们深思。陆间海海域面积小，海水的大量蒸发会引起海水盐度提高，还会引起海水污染源浓度提高，所以陆间海更具有污染性。而我们引海水入内地，不是人为地制造陆间海吗？如果非洲的沙漠成因之一是由于陆间海，那么我们岂不是千方百计地要治理沙漠，却无意间制造了“北非式”的沙漠？ 提高森林覆盖率是解决沙漠化最根本的途径。地中海南部地区为沙漠，北部地区却为绿州，同处地中海区块，气候差异并不大，而土地差异为何如此之大呢？主要原因是，南部地区大片森林被砍伐改作耕地，森林面积仅剩4%，而北部地区森林面积则为42%。北部地区如此高的森林覆盖率能有效防止其土地沙漠化，当然阿尔卑斯山脉对防止土地沙漠化也起到不可忽视的作用。 若盲目地将海水引到内地，不顾海水对土壤的污染，一旦大片国土受污染，其后果将非常严重。一旦海水将我国可贵的地下淡水资源污染了，会直接影响到我国大部分地区的用水问题，引起我国淡水资源危机。虽说“人造海”选址是密封的构造盆地，可谁能保证其可靠性呢？“人造海”内的水流出，经沙漠沙土而进入地下，就很可能污染地下淡水资源。沙漠沙土对海水的渗透净化能力无法与黏性土相体并论，如果海水经沙漠渗透净化能成地下淡水，那么非洲就不会如此缺水，他们将海水灌入沙漠，等着用地下淡水就可以了。现在我国的沙漠，通过固沙、治沙、节水式灌溉等措施，还可植树造林，受海水污染的肥沃土地都很难种植，我很难想象经海水污染的沙漠还能种植？我国黄河的水灾，我们都较难处理，黄河水是淡水，发生水灾一般不会造成污染。可一旦人造海造成水灾，涛涛涌入大地的可是海水，谁能保证土壤???受污染。难道仅仅为了享受地中海式的气候，而对国土质量受损于不顾吗？难道想在中国大地人为的制造“北非似”的沙漠悲剧吗？一旦海水灌入就不可逆转，不要存在“如果效果不好，取消该计划，一切恢复原来状况”的幻想。 一旦“人造海”刚开始表现其良性的气候影响，使得决策者们大胆地“人工造海”而忽视了其巨大危害的存在，直到上百年后才发现，“人造海”污染了土壤、污染了地下淡水资源、还打破了我国原有的气候平衡，使得我国主要的产粮区---中原地区、东北地区无法种植，中原地区、东北地区最终都成为了“人造海”P制造的沙漠。 美国治理沙漠化的主要措施就是植树造林。1935年春正式启动大规模植树造林的罗斯福工程。还采取调整畜禽结构、实施节水保温灌溉技术、禁止滥伐森林等措施。这些政策和措施有力地促进了土地的合理利用，有效地遏制了土地荒漠化的急速扩展。 ? ?印度在治理荒漠化方面也取得了明显成效。目前，印度已利用卫星编制了荒漠化发生发展系列图，基本摸清了不同土地利用体系下土壤侵蚀过程及侵袭程度；他们通过种草植树、改土固沙等生物措施，目前已治理和固定流沙地10万公顷，既维持了生态平衡，又改造了大片流沙地，达到了可持续土地利用与环境保护的目的。 国外一些成功治理沙漠的案例其采取的措施均与防沙、固沙、植树有关，还没哪一个国家是用海水灌入将沙漠治理成功的，如果海水能治理沙漠，那么世界上沙漠面积最大的沙漠—撒哈拉沙漠就不会存在了。它可是三面临海。何必我国这样耗巨资引海水去治理内陆沙漠，直接在撒哈拉沙漠上做实验就可以了。那么先将撒哈拉沙漠治理成功了再来治理我国沙漠也不迟。 我认为治理沙漠要科学，不要自认为有些方法省事，就不顾它的危害，巨大危害一旦产生，就不是某个人能够承担得了的。