长塘水库大坝安全鉴定报告书.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
长塘水库大坝安全鉴定报告书

大坝安全鉴定报告书 水 库 名 称:广西贺州市平桂区长塘水库 鉴定审定部门:广西贺州市水利电力局 鉴 定 时 间:2008年11月 水库名称 长塘水库 所在地点 平桂区羊头镇 所在河流 贺江支流 总库容 171万m3 水库管理单位 界塘水管所 鉴定组织单位 昭平县水利电力局 鉴定承担单位 梧州水利电力设计院 鉴定审定部门 贺州市水利电力局 工程概况: 长塘水库是一座以灌溉为主兼顾防洪的小(1)型水库工程。位于贺州市平桂管理区羊头镇金竹村委南面,属贺江支流富江河。水库始建于1956年11月,1957年4月建成,水库集雨面积2.1平方公里,总库容171万m3,有效库容141万m3,正常蓄水位135.20m,五十年一遇设计洪水位135.75m,五百年一遇校核洪水位135.97m。 水库枢纽建筑物有:大坝1座,溢洪道1座,放水涵管1座。 大坝:大坝粘土心墙坝,坝顶高程为m,最大坝高,坝顶宽m,坝顶长度为。;坝坡为草皮护坡,1:2.9,在132.00m高程设置有1.0m宽马道一条。 溢洪道:溢洪道型式为开敞式,堰顶高程135.20m,宽15.7m。位于大坝右侧的山坡脚处,为开挖山体而成,由进口段、宽顶堰、泄槽段及出口段组成,无消力设施。 放水涵管:放水涵管位于大坝右侧,为无压箱涵。洞径为0.3m×0.4m,长度约70m。 工程设计灌溉面积0.16万亩,有效灌溉面积0.07万亩。 水库垮坝影响范围,水库下游 2个村庄、人口人耕地亩。 大坝 现场 安全 检查 现场安全检查发现工程存在以下问题和隐患: 1、大坝坝顶防浪墙开裂破损,坝顶不平整,坡面大部分防浪石位移变形、脱落、塌陷水土流失严重坡面无横向排水沟坡脚无排水棱体。溢洪道底破损严重,多处漏水,漏水量为/s,危及大坝安全心墙土粘粒含量、曲率系数达规范设计要求坝体土压实度%、87%,达不到规范要求cm/s。这些问题的存在可认为坝体工程质量不合格。 2、溢洪道进口底板无衬砌,衬砌段浆砌石局部被冲毁,局部存在裂缝,砂浆胶结不紧密和较多的气孔,部分砂浆已风化脱落,整体强度较低;两侧岸护墙局部开裂;无消能防冲设施。可认为溢洪道工程质量不合格。 3、放水涵管破损严重,多处漏水斜管老化严重,有3处漏水,漏水量/s,危及大坝安全 大坝 安全 分析 评价 运行 管理 评价 1、大坝运行几十年来,按审定的调度规程和运行管理制度,结合工程的实际情况合理调度运行,确保了大坝安全,但库容库貌较差。 2、在运行过程中,虽对危害大坝安全的隐患进行了应急处理,但由于资金不足,大坝安全隐患仍未彻底根除,仍存在坝趾无排水棱体、放水涵管漏水、溢洪道水毁严重等问题。这些问题的存在,对大坝安全不利。 3、防汛抢险道路路面狭窄,不满足防汛抢险要求。 4、无必要的大坝安全观测设施。 综合以上情况,按水利部颁发布的《水库大坝安全评价导则》的标准,长塘水库大坝运行管理的综合评价为差。 防洪 标准 复核 本次复核计算,采用50年一遇洪水设计,500年一遇洪水校核。按暴雨资料推求设计洪水,经调洪演算,设计洪水位135.75m,校核洪水位135.97m,复核后的坝顶高程要求达到136.86m。现长塘水库坝顶高程为137.50m,坝顶高程满足国家《防洪标准》(GB50201—94)要求。 溢洪道能满足最大下泄流量要求,但溢洪道不满足要求 2、溢洪道:溢洪道底板、边墙衬砌不完整,部分底板被冲毁;边墙高度不能满足要求;无消能设施。因此,溢洪道结构安全评价为C级。 3、放水涵管:放水涵管破损严重,多处漏水;斜管老化严重,有3处漏水,危及大坝安全。因此,放水涵管结构安全评价为C级。 综上所述,水库结构安全综合评价为C级。 渗流 安全 评价 大坝渗流计算结果,坝体在各种洪水位时的出口渗透坡降,均不超过坡降设计工况及校核工况水位下浸润线的逸出点在坝坡上溢洪道根据《中国地震动参数区划图》,坝顶防浪墙开裂破损,坝顶不平整,坡面大部分防浪石位移变形、脱落、塌陷土体裸露,水土流失严重坡面无横向排水沟坡脚无排水棱体。1、水库大坝实际抵御洪水标准达到国家《防洪标准》(GB50201—94)的要求,但溢洪道不满足最大洪水流量安全下泄的要求。水库防洪安全性评定为C级。 2、坝趾无排水棱体。大坝结构安全评定为级。 3、心墙和坝壳填土压实度及心墙渗透系数达不到规范要求。大坝渗流安全评定为C级。 4、不满足安全下泄要求。溢洪道的结构安全评价为C级。 5、放水管安全评定为C级。 6、管理单位在运行过程中虽按审定的调度规程和运行管理制度,结合工程的实际情况合理调度运行。但库容库貌较差,且存在无必要的安全观测设施和防汛抢险道路不畅通等问题。这些问题的存在,不利于大坝安全管理。按水利部颁发布的《水库大坝安全评价导则》的标准,大坝运行安全管理情况的综合评价

文档评论(0)

jgx3536 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:6111134150000003

1亿VIP精品文档

相关文档