血浆致动脉硬化指数与冠状动脉SYNTAX评分的相关性研究.docVIP

目录 英文缩略词 2 摘要 3 ABSTRACT 5 第一章 前言 7 临床研究 10 1研究资料 10 1.1一般资料 10 1.2入选标准 10 1.3排除标准 10 2研究方法 11 2.1病史采集 11 2.2相关检查及AIP计算 11 2.3冠状动脉造影以及相关评价 11 2.4数据统计 12 3结果 12 3.1冠状动脉硬化心脏病组与对照组资料比较 12 3.2冠心病组与对照组之间AIP值的比较 13 3.3不同冠状动脉SYNTAX评分之间AIP值对比分析 13 第三章讨论 15 1血浆致动脉硬化指数（AIP） 15 2 冠状动脉SYNTAX评分系统的评价 16 3 AIP与SYNTAX评分的相关性 16 第四章结论 18 19 综述 24 28 英文缩略词 英文缩写 英文全称 中文全称 CHD Coronary Heart DISEASE 冠状动脉硬化性心脏病 TC Total Choesterol 总胆固醇 TG Triglyceride 甘油三酯 LDL-C Low-density Lipoprotein cholesterol 低密度脂蛋白胆固醇 HDL-C High Density Lipoprotein cholesterol 高密度脂蛋白胆固醇 AIP Atherogenic index of plasma 血浆致动脉硬化指数 AS Atherosclerosis 动脉粥样硬化 CAG Coronary angiography 冠状动脉造影术 BMI Body Mass Index 体质指数 FBG Fasting blood-glucose 空腹血糖 血浆致动脉硬化指数与冠状动脉Syntax评分 的相关性研究 摘要 目的：探究血浆致动脉指数（Atherogenic Index of Plasma，AIP）与冠状动脉SYNTAX评分之间的相关性，为推动我国在冠心病方面的医疗发展起到积极作用。 方法：选取我院2017年1月至2017年4月进行冠脉造影的患者共计120例，其中男性87例，女性33例，平均年龄为（60.18±11.33）岁，冠心病组84例，对照组36例。根据SYATAX评分系统将该组分为低危组（1-22分）30例、中危组（23-34分）28例、高危组（≥35分）26例。根据筛选标准，对合格纳入本次实验患者进行如实记录，建立个人档案，主要包括以下内容：姓名、性别、年龄、身高、体重以及是否存在高血压病史、糖尿病史、吸烟、饮酒史，记录身高体重求算患者的体重指数BMI=体重（Kg）/身高（m2）。对患者进行血脂谱检测，包括：总胆固醇（TC）、甘油三酯（TG）、高密度脂蛋白（HDL-C）、低密度脂蛋白（LDL-C）、对患者血糖化验（FBG）、肝肾功能化验等，根据上述检测结果进行求算AIP=log（TG/HDL）。将影响因素进行Logistic回归分析，比较两组之间的AIP差异，分析与SYNTAX相关性。 结果：两组患者之间在性别、年龄、体重指数、高血压病患病率、以及吸引、饮酒等方面的比较无统计学意义（P0.05）。两组数据在HDL-C方面以及LDL-C方面对比具有统计学意义（P0.05），冠心病组的TC、TG、LDL-C方面要明显高于对照组，HDL-C则明显低于对照组，但是对比数据显示TC、TG等方面无统计学差异（P0.05）。对冠状动脉SYNTAX评分变量做Logstic回归分析可知，AIP、LDL-C独立影响冠状动脉病变程度，相反HDL-C则起到保护作用。AIP组在两组患者之间存在差异，具有统计学意义，对照组血浆致动脉硬化指数低于冠心病组。在不同冠状动脉SYNTAX与AIP比较中，可知想着呈正相关，SYNTAX分值越大，AIP值也越大，加重患者冠状动脉病变程度。 结论：1、血浆LDL-C水平，AIP值冠状动脉病变严重的独立危险因素，HDL-C是保护因素。 血浆致动脉硬化指数（AIP）能够反映脂代谢紊乱情况，并于SYNTAX评分呈正相关，因此可用AIP来评估病变程度以及预测发病风险。 关键词：血浆致动脉硬化指数；SYNTAX评分；冠心病；冠脉动脉造影 ABSTRACT Objictive:To explore the correlation between the arterial index of plasma and the SYNTAX score of the coronary artery, it will play a positive role in promoting the medical development in the area of coronary heart disease in China. Methods:A total of 120