外文翻译关于标准或非标准冲击波对电力变压器的影响的的研究.docxVIP

关于标准或非标准冲击波对电力变压器的影响的研究Kaveri Bhuyan, Member, IEEE, and Saibal Chatterjee, Member, IEEE摘要这篇论文诣在反映电力变压器的过电压性能的观察结果。这个冲击试验模拟了在电力变压器实际运行时存在的一个现象，即一个变压器承受由于雷电或其他干扰作用于联接线上时所产生的入射过电压。一个模拟的非线性变压器模型将帮助我们分析变压器在不同种冲击波形下的过电压效应，并且将通过MATLAB SIMULINK进行仿真。对于一定范围内的实用波形（标准或非标准）和不同的线圈链接方式，对于代表了实际电场下的过电压波形的非标准雷电冲击电压波形和标准雷电波形的比较就可以实现。对于变压器承受标准或非标准冲击波形时的表现将体现在本论文中。对地最大电压和随着试验进行所出现的，针对0%线圈分接和10%线圈分接的贯穿线圈的过电压也将分别被记录和分析。关键词——建模；电力设备；标准和非标准冲击波；变压器线圈I 绪论检查电力变压器的正常与否对供电的可靠性至关重要。冲击试验是一种有效的控制工具，它在电力变压器上执行，用以评估它们绝缘的完全性[1]。变压器绝缘在很大程度上视瞬时电压和线圈上的压力而决定[2]。带有长波和大数量级的不同的冲击电压可能是因为操作失误，雷电过电压或实验室的冲击电压试验所造成的[3]。假设进行雷电冲击电压试验，1.2/50μs的标准雷电过电压波形常被用于变压器试验[4]。当变压器用标准波形的过电压试验时，由于部分线圈的共振，实际上线圈的绝缘承受的是（单向或双向震动的）非标准波。同样，在实践中电力系统的所有组成部分都要承受由雷电或操作引起的不同种波形的瞬时过电压的危险。因此，在非标准冲击波下估算绝缘体的绝缘强度是十分必要的[4]。电力系统50%以上的故障是由于线圈的绝缘故障引起的[4]。为了设计绝缘结构，了解贯穿于绝缘结构的电压变化和针对特定电压波形的绝缘强度情况是十分必要的[2]。SIMULINK模块基于3MVA, 33/11 kV的三相变压器的参数而建立[2]。80个主线圈和8个额外线圈被用作装配线圈[5]。对于中性点接地的变压器线圈在标准冲击电压波(1.2/50μs)下、在3μs, 8μs 和15μs下的截波下以及在非标准冲击波下的性能研究已经完成。暂态研究的基础就是标准和非标准冲击波下变压器线圈的暂态响应。II研究框架在研究中，线圈受不同种冲击波作用，并且随着测定时间进行线圈的对地电压和随着测定时间进行线圈之间的电压将以线圈的不同部分为观察对象通过SIMULINK模块测定。SIMULINK模块的响应对于抽头线圈是在低阻抗的特定参照下研究的,即分别针对抽头线圈全开放（0%抽头）和抽头线圈处于实际情况下（10%抽头）两种情况在冲击电压波下进行试验。特性曲线表现了在全波下、3 μs, 8 μs 和 15 μs,三种截波和阻尼振荡波下0%抽头和10%抽头两种线圈的对地电位的最大值和随着测定时间进行的线圈间电压的最大值。在图1的（A）和（B）中,特性曲线表明了0%抽头线圈的对地电压的最大值和随着测定时间进行的，线圈间电压分别在实际的全波、3 μs, 8 μs 和15 μs截波、脉冲波、双脉冲波形和阻尼振荡波下的波形的不同。针对线圈的过电压响应的对比性研究已经完成，观察结果被记录在表I中。图1 0%抽头时线圈的对地电压最大值的变化情况表1:0%抽头时线圈的对地电压最大值在图2的（A）和（B）中,特性曲线表明了10%抽头线圈的对地电压的最大值和随着测定时间进行的，线圈间电压分别在全波、3 μs, 8 μs 和 15 μs截波、脉冲波、双脉冲波形和阻尼振荡波下的波形的不同。针对10% 抽头线圈的过电压响应的对地电压的最大值的对比性研究已经完成，它是在实际的全波、3 μs, 8 μs和15 μs截波、脉冲波、双脉冲波形和阻尼振荡情况下研究的。观察结果被记录在表II中。图2 10%抽头时线圈的对地电压最大值的变化情况表2 10%抽头时线圈的对地电压最大值的变化情况在图3的(A) 、(B)中,特性曲线表明了0% 抽头时的线圈间电压最大值的集中不同情况和随着时间进行，线圈间分别在实际的全波、3 μs, 8 μs and 15 μs截波、脉冲波、双脉冲波形和阻尼振荡情况下的电位波形。针对0%抽头线圈的过电压响应的线圈间最大值的对比性研究已经完成，它是在全波、3 μs, 8 μs和15 μs截波、脉冲波、双脉冲波形和阻尼振荡情况下研究的。观察结果被记录在表III中。图3 0%抽头时线圈梯度电压最大值的变化情况表3 0%抽头时线圈梯度电压的最大值在图4的(A)、(B)和(C)中,特性曲线表明了10%抽头的线圈间电压最大值的几种不同的情况和分别在实际的全波、3 μs, 8 μs和15 μs截波、