陕西头皮针治疗失眠课件.ppt

失眠的危害 ? 增加医疗资源的消耗（据统计美国每年为失眠症的直接花费达$ 13,926,000,000 ） ? 增加意外的发生（世界某些大灾难） 陕西头皮针的定位与主治 陕西头皮针的定位与主治 三、 其它中枢穴位 言语区、书写区、记忆区、信号区、 运平区、视觉区、平衡区、呼循区、 听觉区、嗅味区、思维区 治疗方法 1.伏像头：冠矢点前3cm为头颈部，头部长2cm，宽2cm，主治：头部疾病。 2.伏脏上焦：主治：横膈以上的胸部内脏、皮肤感觉以及上肢及大脑思维疾病。 3.思维：两额骨隆突连线中点是穴，主治：智力减退、精神分裂症、神经性头痛、神经官能症等。 4.信号：从耳尖至枕骨外粗隆上3cm处画一连线，连线之中点是穴。主治：感觉性失语症、癫痫、理解能力减退。 5.记忆：正对顶骨结节，从人字缝尖向左右画一条与矢状缝成90°的线，距矢状缝60°，离人字缝尖约7cm处是穴。主治：失读症、命名性失语、记忆力减退。 疗效 采取随机对照的方法观察184例失眠症患者。分为治疗组与对照组，治疗组采取陕西头皮针治疗，日1次；对照组采取口服舒乐安定片2mg/日。10次为一个疗程，2个疗程后观察治疗前后患者的匹兹堡睡眠质量指数（PSQI）、焦虑自评量表指数（SAS）、抑郁自评量表指数（SDS）。 疗效 疗效 治疗组治疗后疗效分析 对照组治疗后疗效分析 疗效 ●两组治疗后PSQI各成分及总分评分差值比较 两组组间治疗后PSQI各成分及总分评分差值比较中，睡眠质量、入睡时间、睡眠时间、睡眠障碍、日间功能五个因子的评分及总分差值比较，具有显著性差异(P0.05)；而睡眠效率的评分差值比较无显著性差异(P＞0.05)。提示：两种治疗方法均可改善失眠患者的睡眠质量、入睡时间、睡眠时间、睡眠障碍、日间功能，但头针组优于药物组，而在提高患者睡眠效率方面两组无显著性差异，且疗效均佳。 疗效 表2　两组治疗后PSQI各成分及总分评分差值比较（χ±S） ●焦虑自评量表（SAS） 头针组与药物组治疗前后焦虑量表评分比较：两组自身治疗前后的焦虑评分比较，差异均有统计学意义（P0.05）；两组患者治疗后焦虑评分比较，差异有统计学意义（P0.05）。提示：两种疗法均可以改善失眠患者的焦虑程度，头针组优于药物组。 ●抑郁自评量表（SDS） 头针组与药物组治疗前后抑郁量表评分比较：两组自身治疗前后的抑郁评分比较，差异均有统计学意义（P0.05）；两组患者治疗后抑郁评分比较，差异有统计学意义（P0.05）。提示：两种疗法均可以改善失眠患者的抑郁程度，头针组优于药物组。 经过四十多年的临床实践以及科研证实陕西头皮针治疗失眠症具有绿色、无副作用、方法简单、安全易行、疗效显著等优势，如推广使用将为广大失眠人群提供了一种简、便、验、廉的适宜治疗技术。 治疗方法 选取伏像头、伏脏上焦、思维、信号、记忆等穴。采取穴位常规消毒，选取￠0.30mm×15mm华佗牌针灸针，进针手法以飞针法直刺至颅骨骨膜，用重压、振颤手法行针，得气后留针30min。每周治疗5次，休息2天，10次1疗程，治疗2疗程。 药物治疗 49(56.32)2） 41(47.13)1） 38(43.68) 8(9.20) 12(13.80) 29(33.33) 87 药物组 78(87.64)2） 64(71.91)1） 11(12.36) 14(15.73) 17(19.10) 47(52.81) 89 头针组 总有效率 显效率 无效 有效 显效 临床痊愈 例数 组别 治疗后陕西头皮针组显效率、总有效率，与对照组比较均有显著性差异（P0.05），说明在增加睡眠时间上，陕西头皮针组疗效明显优于药物组。 表1.两组疗效比较 例（%） 注：治疗后头针组显效率与药物组比较1)P0.05；总有效率与药物组比较2)P0.05 ＜0.05 6.39 5.69±2.80 8.23±2.42 总分 ＜0.05 2.93 0.91±0.85 1.29±0.86 日间功能 ＜0.05 3.85 0.58±0.87 1.09±0.87 睡眠障碍 ＞0.05 1.05 1.06±0.87 1.20±0.85 睡眠效率 ＜0.05 3.77 0.73±0.82 1.21±0.84 睡眠时间 ＜0.05 3.28 0.36±0.93 0.83±0.94 入睡时间 ＜0.05 3.20 0.80±0.79 1.21±0.87 睡眠质量 P值 t值 对照组（86例） 治疗组（87例） 成分 34.06±5.781）2） 38.49±6