李如龙：汉语词汇衍生的方式和其流变.docVIP

汉语词汇衍生的方式及其流变　The derivation of Chinese words and its evolution　　　　LI Ru-long　　　　(Chinese Department, Xiamen Fujian, 361000, China)　李如龙　　　　【作者简介】李如龙(1936—)，男，教授，博士生导师，主要从事汉语词汇学、语音学等研究。厦门大学　中文系，福建　厦门　361000　　　　【内容提要】词汇衍生方式指的是创造新词的方式。从古至今，汉语词汇衍生的方式大体上可以归为四大类，即：音义相生、语素合成、语法类推、修辞转化。　　　　【英文摘要】The derivation of words refers to the way to coin new words.From ancient times up to now,the derivation of Chinese words falls into four categories: pronunciation and meaning of words promoting each other;the combination of morphemes;formation by grammatical analogy;shift of rhetoric.　　【关 键 词】汉语词汇/衍生方式/结构规律Chinese words/means of derivation/regulation of structure　　【 正 文】　　　　中图分类号：H03　文献标识码：A　文章编号：1000-5587(2002)05-0068-09　　　　任何语言的词汇都是不断从少到多地衍生、替换，从而逐渐丰富起来、不断地增强其表现力的。同其他语言现象一样，词汇的衍生在全世界各种语言中应该有共同的规律，各民族的语言也会有自己特殊的规律，同一种语言的词汇滋生在不同的时代、不同的地域也一定有不同的情况。有关这些问题的研究，对于了解不同民族、不同时期的语言的特征，了解语言和社会生活、语言和人类思维的发展的关系，都是十分重要的。因此，这应该是词汇学的重要研究课题。本文是对于汉语词汇衍生方式及其流变的初步研究。　　　　这里说的词汇衍生方式指的是创造新词的方式，有的学者称为“造词法”（孙常叙，1956年；任学良，1981年）或“构辞法”（徐通锵，1998年），只要是从词汇学的角度去理解，和语法学所研究的“构词法”区别开来，怎么称述都是可以的。不少新词是从旧有的词的某一个义项独立出来的，词形并没有发生变化（从多义词变成同音词），这种情形可以理解为词汇衍生的微观过程。本文所讨论的不包括这类现象。从古到今，汉语词汇衍生的方式大体上都可以归入下列四个大类。　　　　　　一、音义相生　　　　关于语词的音和义的关系，德国语言学家W.V.洪堡特早在一百多年前就有过很精彩的说法：“有三个原因促使一定的语音与一定的概念相联系”，“第一种方式是直接的模仿”。“第二种方式是非直接的模仿，即不是直接模仿声音和事物，而是模仿声音和事物所共有的属性。我们可以把它称为象征指称方式……通过这样的途径，导致类似印象的事物便获得了大体相似的语音”。“第三种指称方式的根据，是通过所表达概念的类似性而形成的语音相似。像上面谈到的第二种指称方式一样，意义相似的词也获得相似的语音……根据这种指称方式，概念和语音在各自的领域里得到类推，从而取得二者之间的和谐一致。我们可以将之称为类推指称方式。”[1](p88-89)直接的模仿范围是很有限的，洪堡特说：“他很少与纯正有力的语言意识共存，会随着语言的发展和完善逐渐销声匿迹。”后两种指称方式则制造了大量的语词，奠定了词汇系统的基础。　　　　这种观点和中国传统语言学是十分相近的。汉代的许慎在《说文解字》中所概括的“六书”的“假借、谐声、转注”，刘熙在《释名》中试图“论叙指归”“百姓日称而不知其所以之意”的“声训”，北宋王圣美和清代乾嘉诸子所阐发的“右文说”、“因声求义”以及近人杨树达、沈兼士等人的有关发挥，都是认为语词的音义之间是有一定的联系的。徐通锵在总结中国学者的这一思想之后指出：“直觉性、联想性和系统性，这是在研究编码理据性时必须考虑的三项重要内容，其中的直觉性是基础，联想性是扩大编码的途径，而系统性则是理据性字族的结构原则。”[2](p287)按我的理解，直觉性是声音的映像，联想性是“因音生义”和“因义生音”，系统性则是假借、转注、叠音、联绵字、四声别义及其他异读别义等“音义相生”的规律。　　　　“因音生义”就是洪堡特所说的“类似印象的事物”“获得了大体相似的语音”，用汉语的习惯说法就是：在已有的音义组合的基础上用相近或相关的语音来表示一个相近或