让有效的教学评价在习作教学中绽放光彩.doc

让有效的教学评价在习作教学中绽放光彩 作为一名小学语文教师，最苦恼的莫过于评价学生的习作了。传统的习作评价总是教师一人专制，一语定优劣，极少给予学生参与评价的机会。教师将许多时间花在了习作批改上，但实际效益却是微乎其微，这已是不争的事实。因此，在习作教学中，要构建教师评价、学生互评、学生自评、家长评价相结合的多元主体评价体系，要运用多元化评价方式，激发学生的写作兴趣。 一、教师评价。教师在评价的过程中，应该用欣赏的眼光去发现光点，让学生在阅读中保持积极的心态，心理学家盖兹说得好：没有什么比成功更能增加满足感，也没有什么东西比成功更能鼓起进一步求成功的能力。我们在作文教学中应常用激励性评语，激活学生的写作热情，促进其写作水平的提高。激励性评语就是对学生的作文用激励、鼓励性的语言描述其写作的优点和成绩，对其努力的结果充分地肯定和赞许。通过激励性的评价，可以使学生在学习过程中不断体验进步与成功，建立自信，从而促进他们综合语言运用能力的全面发展；有助于学生认识自我，并积极反思和有效调控自己的学习过程；有助于教师在自己的教学过程中获取反馈信息，从而反思和调整自己的教学行语文教师几乎都面临过这样的事情：批阅作文，老师精批细改，往往要耗费许多时间与精力，作文本上满是圈圈点点。可是，对于老师的辛勤劳动，学生并不领情。他们拿到批改的作文后，往往只看一下分数，并不留意那些红色的评语和文章中修改过的病句、错别字、标点符号等。 二、学生互评。在前面评价的基础上，可采用先大集体评改再小集体评改的方法。具体做法是选择一篇比较典型的作文显示在多媒体投影仪上，再将本次习作的要求出示给学生，让学生把文章先读几遍，以便发现文章的问题所在。接着引导学生通过讨论明确存在的问题和应该怎样修改，然后进行修改示范，边改边说明。这样做，让学生直接感知了修改作文的全过程，懂得要“改哪里”和“怎样改”，为后面的自改打下基础。第二步是分小集体即四人小组用讨论的形式进行自改。在这一阶段，学生们纷纷动脑、动嘴、动手，人人参与，各抒己见。他们讨论得很认真，甚至发生争执。他们改得更细致，甚至连一个标点符号也不放过。四人小组修改完毕，在作文本上写下小组的评语。老师把作文本收上来，浏览一下各小组的修改情况，抽取其中的一部分再进行批改。在批改时要注意肯定四人小组批改的成功之处，同时也要指出他们的疏忽和遗漏的地方。最后还要在全班进行讲评，讲评后让学生再进行自我修改。经过这样的作文批改流程，变一次修改训练为多次修改训练。学生在参与自改作文中发挥了主观能动性，培养了独立性。他们在动脑、动嘴、动手的过程中通过共同商讨，相互学习，取长补短，不但培养了自改作文的能力，写作的能力也会相应得到提高。 三、学生自评。学生自评自改写作，是作文评价的最高境界。教师在通过讲述中外名人修改文章时发生的故事，如贾岛的“推敲”，曹雪芹的《红楼梦》，鲁迅的《藤野先生》，托尔斯泰的《战争与和平》等等典型范例，使学生认识到自评自改是写文章必不可少的重要手段，是提高文章质量的有效措施。另外，请班里作文写得好的学生介绍自己在自改作文方面的做法与感受。引导学生将原稿与修改稿进行比较，谈谈修改后的效果。 四、家长评价。家长对学生习作的评价主要起辅助作用，促进学生对作文的兴趣。由于家长文化水平参差不齐，让家长参与评价，要选择合适的时机，每学期次数不宜太多。如学习了《羚羊木雕》这篇课文后，学生写读后感的同时，让家长也写写读完“读后感”的想法。有一个家长在看完学生的读后感后深情地写到：“说来惭愧，面对这样一个作业，我曾经怀疑这个要求的必要性，现在认真地想想，还真有必要。《羚羊木雕》是一篇教育孩子为人处世的好作品，其中蕴含的教育思想使人震撼。我们的孩子接受更多的是爱国主义教育，对于做人的教育，不够重视。《羚羊木雕》讲了‘我’和父母之间的一场家庭纠纷。‘我’从这件事中得到启示：做人不只是个简单的是与非的问题，考虑问题要想周到，全面，家庭才能和谐。记得我和儿子刚读这篇课文时，儿子曾理直气壮地说，假若他是那个女儿，他也认为做父母的实在太重财轻义了，怎么能把金钱和友谊放在同一个天平秤上呢？做父母的实在太残忍了，伤害了女儿那颗脆弱的心。从儿子的谈话中，我明白对儿子的做人教育任重而道远！我们平时太注重孩子的学业成绩，而忽视了对做人小节的注意，更重要的是，家长干什么都要以身作则，不能停留在对金钱的追求上。尊重孩子的个性，理解孩子的思维，是我们首先要做到的。我，只有做到尊重他，从我做起，从现在做起，才能塑造出具有人格魅力的父亲来！”家长写出这样的读后感，也大大出乎我的意料。我将此类文章贴在教室的BBS上，让家长、学生、教师参与这类话题的讨论，充分发表各自的看法。又在家长会上宣读一些家长的读后感，让更多的家长感受家长参与评价的氛围，更积极参与其中，形成了家长参与