2015年上半年评定工作情况.DOC

  1. 1、本文档共10页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
2015年上半年评定工作情况

工作简报 第1期(总第16期) 评定工作组 2015年7月10日 2015年上半年评定工作情况 第一部分:实验室、检验机构部分 2015年上半年共召开检测/校准实验室评定工作会议42次,检验机构评定工作会议24次,评定实验室1370家,检验机构56家,共计1426家。审查资质认定技术评价结果589个。另外召开医学实验室评定工作会议12次,评定56家;召开生物安全实验室评定工作会议4次,评定4家;召开能力验证提供者评定工作会议6次,评定11家;召开标准物质/标准样品生产者评定工作会议1次,评定1家。 总体来看,2015年上半年评定通过率为100%;发现问题率17.1%,反馈问题率34%。 2015年上半年评定工作中发现的主要问题如下: 一、认可评审报告 1、校准实验室能力表述、单位表述不规范。 2、检测能力中包含检查能力。 3、附件1《实验室现场评审核查表》未按WI14-01B1《实验室认可评审工作指导书》中“评审报告填写说明”要求对重点条款进行描述。 4、评审报告附表、附件及现场评审各类表格仍有使用过期版本的现象。 二、资质认定技术评价评审报告 1、评审报告中评审依据与报审表和评审通知不一致。 2、附件1符合性与实际情况不符,有不适用情况但没有填写情况说明。 3、推荐的非国家标准能力未加以限制说明。 三、国家认监委对资质认定技术评价结果审批情况 2015年上半年认监委审批了CNAS报送的资质认定技术评价结果822份,其中2份不予批准,46份部分不予批准。 主要问题如下: 1、授权签字人不符合资质认定认可准则要求。 2、申请的能力范围与授权的业务范围不符。 3、检测项目依据CQC认证技术规范。 4、使用非标方法,未标注“仅限特定合同约定的委托检验”。 第二部分:认证机构部分 一、基本情况 2015年上半年,CNAS召开认证机构评定工作组会议56次;实施评定项目324项。评定共发现82项存在问题,其中影响评定结论的问题1项;不影响评定结论的问题共81项。经过认可评定,共授予认证机构27个领域;保持认证机构215个领域。另外,经过认可评定,2015年上半年共作出认可资格的撤销、暂停、注销各一次,恢复认可资格2次。 总体来看,2015年上半年发现问题率为25.3%;评定一次通过率为99.7%。 二、2015年上半年评定工作中发现的主要问题如下: 1、在ISMS核电见证项目中,评审组仅针对较为通用的生产管理(SAP-ERP)系统的ISMS审核活动进行了见证,核电行业的业务系统较多,抽样的代表性不足。 2、评审组对能力分析评价系统运作的评审不够严谨,未能指出机构在技术领域划分的合理性、审核员的专业能力的评定依据的充分性方面存在的不足。 3、机构采取的不符合纠正、纠正措施不充分,评审组予以验证关闭。 4、评审报告信息不充分、不准确。 二〇一五年七月十日 (此页无正文) 编 辑:孙玉澄、马智扬 校 对:刘薇 审 核:冯涛、夏清 内部资料 注意保存 报:评定专门委员会领导(杨、刘、刘、崔、李)、CNAS秘书处领导(肖、刘、宋、肖、刘、陈) 送:评定专门委员会专业组、 CNAS秘书处相关业务处 评定工作组 地址:北京市东城区南花市大街8号 邮政编码:100062 电话:010 传真:010

文档评论(0)

fengruiling + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档