外文翻译-城市化进程中郊区农村环境污染问题和对策研究.docxVIP

?利用标记的力量来保护环境罗伯特 N.管理学更改的说明公众对于环境问题的关注在过去二十年大幅上升。其结果是，各国政府越来越多地被迫发展理性应对那些超越政治界限的各种环境问题，如酸雨，平流层臭氧损耗 ；和全球气候变化。直到最近，由世界各地的政府环境保护的主要方式仍然是命令与控制法规技术标准和性能标准-这告诉私营企业多少污染控制以及如何控制它。虽然这些方法有时一直有效，他们已经。费用极高。例如，法律可要求发电厂使用洗涤器来减少空气污染，不论是否另一种技术或过程发生变化可能更低的成本达到同样的水平的空气质量。现在，过快的速度在世界各地越来越多的环境保护的增量成本。国际上开始约四到五年以前和加速是越来越认识到环境保护的替代方法。这种做法将使我们能够实现我们的目标，总成本大大降低利用市场力量来保护环境。通过提供诱因，鼓励企业和个人环保做正确的事，在不牺牲所需的公共物品，如教育、 卫生保健和国家的安全或私人的物品，如可以达到环境保护合理定价的食品供应。因此，可以通过给企业和个人直接和日常兴趣这么做有效保护环境。以这种方式，以市场为基础的政策工具将通过改变数以百万计的人面临决定要吃什么，如何生产，以及在何处它们的废物处置时的财政奖励措施加强环境保护。因此，以市场为基础的政策，其中包括绿色收费、 排污系统和一系列其他的方法，提供了许多重要的优势。他们使私人的业内人士遵守在较低的成本，对他们自己的环境保护政策，从而。给消费者。他们还鼓励公司不断找到新的和更好的技术防治污染，而不是锁定到贵族的污染控制技术的一种使环保更可见的增量成本和因而可以将精力集中的公共辩论的最有效的途径来保护环境，而不是简单地对邪恶的污染，最后，因为一些基于市场的方法，如污染费筹集可观的收入他们可以使各国政府能够减少“扭曲的”税收—— 那些减少征收可取的活动，例如投资和劳动力市场效率-并替换为阻止社会上不良的行为，例如污染和自然资源退化的征税。几个工业化的国家颁布了法律和法规，利用这些基于市场的手段，从新兴市场经济体和发展中国家获得了越来越多的利益。在美国，曾经在上世纪 80 年代使用的可交易许可证制度逐步淘汰含铅汽油 ；估计每年节省了 2 .5亿美元。1990 年，类似的方法被采用限制酸雨。相比传统的命令与控制方法，它每年可以节省社会成本多达10亿美元。几个欧洲国家，包括法国、 荷兰和德国，目前使用水排污收费制度，并经常讨论在许多国家的潜在应用，就是化石燃料的税收，以帮助解决全球气候变化的碳含量。变化的原因各种因素，包括取得成本效益的新政策 ； 重要标准的环境保护费用日益增多带来这些变化这种新的经济气候，规管的负担在日趋重要 ；更有利的视图中，一般来说，利用市场来解决各种社会问题 ；和一套新的环境问题，不能充分处理昨日的政策办法。????????????????????????可能的后果虽然它太快说，结果很可能是我们解决环境问题在世界各地的方式的重大转变，尤其是随着越来越多国家认识到以市场为基础的政策工具应该在其整体投资组合的潜在途径。结果将是更多的环境保护，更少的牺牲其他合法的社会和私人的目标。最终，这将意味着环境保护可以提供没有怨恨和分裂是今天主导这一领域的对抗系统的一部分。拟议的行动联合国通过其环境方案应该开始向新兴市场经济体和发展中国家提供技术援助。然后，他们可以决定，如果有，这套新的环境政策方针是适合他们。每个国家应该不需要重新发明轮子的环境的政策改革。相反，通过联合国的信息中心，国家可以互相学习。在许多国家，政府应考虑基于市场的办法适用各种环境挑战，包括市政固体废物、 回收、 危险废物处置、 空气和水的污染、 和国际环境的威胁，如全球气候变暖和生物多样性的丧失。具体的政策，可能值得认真的考虑，取决于经济、 政治和文化背景，包括：铅-酸蓄电池与某些溶剂的国家退还押金制度。运用这种方法，已经由用于国家数目饮料容器铅-酸蓄电池非法处置的健康威胁，我们可以大大减少，和成本有效的风在堆填区和焚化炉的电池数量。“单位价格”为地方一级的垃圾车运走。按户收取更多，如果他们生产更多的垃圾，自治市可以减少固体废物处置费用，鼓励循环再造，并降低使用原始的材料，同时保持高度的个人选择。排污系统，促进固体废物循环再造，减少水体污染及其他环境的挑战。通常，通过使用这一政策文书来分配公司之间的污染控制负担，可以大幅削减总成本的控制。颁布了在国家一级，与收入的碳收费回收到消费者通过降低其他税收，如果需要实现国际既定和可强制执行的长期目标，为控制温室气体排放。这些经济上是合理的政策并不代表一种自由放任的自由市场的方法。他们认识到市场失灵是环境退化的核心。同时，基于激励政策拒绝接受的观点，这类市场失灵证明拆解市场和听写企业或消费者的行为。相反，它们为企业和消费者提供了自由的选择以决定最佳的方法减