英语新课程中语法教学.docVIP

英语新课程中语法教学 　　【摘 要】语言是交流的工具，学习英语的最终目的是为了运用英语。新课程重视培养学生的语言运用能力，而语法教学是为了让学生能更好地理解语言和运用语言，语法是语言的内部规则，它标志着外语和本族语最主要的差别。基础教育阶段的英语语法教学可以促进学生语言技能和语言运用能力的发展，也有利于学生英语自学能力的培养，使学生在使用英语的过程中更自信。 　　【关键词】初中英语 新课程 语法教学 　　一、引言 　　“语法隐形，功能为纲”是英语新课程的一大特点。语法教学再次受到冲击，甚至走了另一个极端，似乎一提到语法教学就是在走老路、与教学改革背道而驰。在实际教学中，语法教学似乎已成为“落后”的代名词。于是，部分教师尽量淡化语法教学----在课堂教学中少教甚至不教语法；还有些教师虽然教语法，但心里总有“理不直，气不壮”的感觉。那么，新课程究竟还需不需要语法教学呢?笔者在此试论自己的几点看法与大家一起探讨。 　　二、语法教学在英语新课程中的重要性与必要性 　　1.新《英语课程标准》提出:“基础教育阶段英语课程的总体目标是培养学生的综合语言运用能力。综合语言运用能力的形成建立在学生语言技能、语言知识、情感态度、学习策略和文化意识等素养整体发展的基础上”“，基础教育阶段学生应该学习和掌握的英语语言基础知识包括语音、词汇、语法、功能和话题等五方面的内容。知识是语言能力的有机组成部分，是发展语言技能的重要基础”，并列出了详细的语言知识分级目标。由此可见，新课程只是“要改变英语课程中过分重视语法和词汇知识的讲解与传授、忽视对学生实际语言，运用能力的培养的倾向”，而并不是全盘否定语法教学。试想，中国人学汉语都要学语法，中国人学英语怎能不学语法呢? 　　2.新《英语课程标准》倡导教师在课堂教学中尽量采用“任务型的教学途径”。随着新课程改革的不断深化，在中学英语课堂教学中运用任务型教学模式已是势在必行。任务型教学的特点是“在做中学(learning by doing)，其语言学习模式以习得为主；语法教学强调语言知识的讲解和传授，其语言学???模式以学得为主。Keith Johnson认为，人们学习语言最好采用习得与学得相结合的模式，因为学得能够有意识地获得陈述性知识，而习得能够无意识地获得过程性知识，二者可以互相转化，相辅相成。从这一理论来说，语法教学不仅不会与任务型教学相抵触，反而可以起到促进作用。 　　培养和发展学生的听、说、读、写技能以及这四种技能的综合运用能力，是新《英语课程标准》所规定的基础教育阶段英语课程的任务之一。但是很难想象一个没有语法基础的学生能说出地道、流利的英语，能读懂英语文章，能用英语正确地写作。，近两年的阶段性实验结果表明:采用任务型教学的班级，听、说能力明显优于对比班，但是读、写能力有所下降，单词拼写能力和语言运用的准确率不高。而造成这一结果的原因，就是没有很好地把语言知识的教学和能力的培养有机地结合。由此可见，语法基础的薄弱，势必会影响学生辨别和使用正确的语言形式和适当的表达方式，更会阻碍学生综合语言运用能力的发展。因此，笔者认为语法教学完全有资格在新课程中占有一席之地，语法教学在英语学习过程中的重要性和必要性应是不容置疑的，只是问题的关键在于“how it is taught”(The Oxford English Grammar，Sidney Greenbaum，Oxford University Press，1996)。 　　三、走出语法教学的误区，探索应用新教法 　　1.走出语法教学的误区。英语语法教学的基本任务是使学生能掌握外语的遣词造句规则，培养语言能力。其目的：使学生能正确地实际掌握英语，最终在用英语交际时不必或基本上不依靠语法规则来表达自己的思想和理解别人的话语。因此，中学英语语法教学的性质是为培养综合语言运用能力服务，它不是进行语法理论研究，不能为教语法而教语法。因此，中学英语教师应该一方面明确英语语法教学的重要性，重视语法教学；另一方面，也要明确语法教学只是英语教学的组成部分而不是全部，重新强调语法教学决不意味着又要走上一味死抠语法、把英语课变成语法讲解课的老路。 　　2.探索应用新教法。纵观我国英语教学历史，传统的语法教学有着极大的影响力。句型操练和语法翻译的教学方法至今还为一些教师津津乐道。这种教学方法的确能在一定程度上帮助学生掌握英语的基本结构，但随着功能语法和交际教学法的发展，人们开始意识到语法不仅只与语言结构有关，单纯地学习语法结构是没有意义的。教语法的真正目的在于让学生用正确的语言形式进行交流。科学地进行语法教学，就要探索和应用新的教学方法，努力提高语法教学效率，使其更好地为提高学生英语交际能力服务。 　　综合使用演绎法和归纳法传统语法教学方法是用演绎法或