记忆功能性研究-适应性记忆.docVIP

记忆功能性研究-适应性记忆 　　摘 要：如果记忆是进化的，即被自然选择所塑造，那么我们的记忆系统中就会印有祖先选择压力的“痕迹”。据此，一些研究者提出了记忆的进化是为了增加生存和繁殖的机会，并且记忆系统偏向记住与适应性相关的信息，这一观点得到了实验数据的支持。当下记忆的研究只关注记忆结构及其运行机制，而对记忆的功能性研究却涉及很少，这不易于我们更好的理解记忆结构及其运行机制。事实上，记忆的功能性研究不仅可以探讨记忆系统“为什么”这样，还可以为记忆的研究开辟新的研究途径。 　　关键词：记忆；功能性研究；适应性记忆 　　1引言 　　通常将记忆定义为保存和提取信息的能力。然而，如果没有考虑记忆的功能，那么，无论是对记忆的运行机制的理解还是对记忆结构的理解都是很困难的。正如其他生物系统一样，记忆功能的进化是因为其增加主体适应性的结果。也就是说，记忆能帮助解决适应性问题，增加生存和基因传递的机会。其结果是，记忆的运行机制或记忆的结构都可能印有进化过程中选择压力的痕迹。例如，食物可获得性随季节的变化而变化，这就导致一些鸟类在各处储藏食物。储存食物的鸟类，如山雀，在随后寒冬来临之际，它们就会显示出非凡的定位和再次找到这些食物的能力。在实验室测验中，相对于不储存食物的鸟，这些储存食物的鸟在空间记忆测验中表现良好，并且它们海马的体积更大（Clayton, 1995）。对于导致这种差异的机制已被完全认同，并且学习可能在这种能力的发展上扮演着一定的角色，但是很少有问题涉及记忆功能与特定环境的紧密联系或者是有机体所面对的选择压力（Heyes, 2003）。 　　2理论假设 　　对于人类的记忆功能，心理学家一度关注较少，他们主要关注记忆系统的结构性特性和记忆内容。当发现一种记忆现象时，如发现形成项目的视觉表象有利于记忆，就会吸引研究者运用一系列普遍式的规则或者程序对其进行解释，例如精细加工（在记忆时对项目进行详细的描述）、编码环境（在记忆时创设多个项目提示线索）、编码—提取匹配（提取线索应是在记忆环境中出现过的）。研究者一直试图寻找一种普遍适???的规则或者程序来对所有记忆现象进行解释，而这样做的有效途径就是像化学家分析化合物那样，将记忆分解成许多元素来进行研究。这样的研究分析使得对记忆结构及其运行机制的理解变得比较困难，因为，如果记忆是进化的（即自然选择过程塑造了记忆），那么记忆的结构及其运行机制就会具有特定的适应性功能，并且“印”有自然选择的压力。自然“选择”了这样的记忆结构及其运行机制而非其他是因为，它具有适应价值，能帮助个体增加基因复制的机会。这也就证明了记忆的结构及其运行机制与功能存在着紧密的联系，同时很重要的一点是，选择压力抑或适应性问题影响和制约着记忆结构及其运行机制的发展和形成。因此记忆的功能性分析对更好的理解记忆结构及其运行机制变得尤为重要。 　　对记忆进行功能分析的起点就是推断人类记忆系统进化过程中要解决的适应性问题。从进化的观点来看，人类面临的首要任务是生存和繁殖，因此记忆会集中关注那些与生存和繁殖有关的信息。记忆机制应帮助我们实施增加我们生存、繁殖的适应性行为。这正如Klein（2007）所指出的，记忆进化出通过情景记忆再现过去经验的能力，以便帮助我们在人际社交时的互动。他认为这是人类独特地特性。在远古时代，人类生存的范围非常小，这就需要识别个人身份和有效对社会团体中的他人进行区分，例如，追踪群体、识别欺骗、发展出精确的人格评估、追踪亲人等。记忆能力是进行这些任务的一项重要因素。如果能对关乎生存和繁殖的选择压力或者适应性问题进行有效地界定，那么它们在记忆结构及其运行机制印有的“足迹”将更易于被识别，而这种识别对记忆整体的理解是至关重要的。针对选择压力或者适应性问题的界定，我们在总结前人文献的基础上提出了三条假设： 　　假设一：进化的记忆结构及其运行机制并非简单的复制过去。真实的复制过去并没有什么适应性价值，因为过去永远不会重复发生。事实上，我们的记忆系统主要是用于服务现在或者是预测未来（Suddendorf Corballis, 1997; Tulving, 2002）。大量证据表明，记忆是一种建构性加工，混合了当下和过去（e.g., Schader Addis, 2007）。另外，大量行为实验和神经心理学的研究表明，在设想未来事件时，过去的记忆扮演着重要的角色（Szpunar McDermott, 2008）。 　　假设二：进化的记忆结构及其运行机制偏好记住与适应性相关的内容。记忆系统并不是同等对待环境事件的，因为从适应性的观点来看并非所有事件都是同等重要的。如，与生存和繁殖有关的信息（食物源、野兽出没的位置、潜在配偶样貌等）对个体来说是十分重要的，因此记忆系统在漫长的进化中会偏好记住这类信息。另外，如果我们把我们遇