论国民道德指数指标体系构建.docVIP

论国民道德指数指标体系构建 　　摘要 国民道德指数是运用数量分析法研究道德这一特殊意识形态得出的用以衡量国民道德水准高低的一个量化指标。国民道德指数指标体系包括人均产值、教育开支总数、基尼系数、清廉指数、专家评估和基础指标等六项。构建国民道德指数指标体系为社会科学的量化研究提供了新方法，为研究道德和其他社会现象之间的相互数量关系提供了前提和可能性，为研究构建和谐社会与道德建设提供了手段和载体。 　　关键词 国民道德指数 指标体系 统计模型 　　中图分类号 B822.1 文献标识码 A 文章编号 1007—1539（2012）04—0112—05 　　量化分析法因其科学、精确、便于比较分析而被广泛应用于诸多领域。目前，人们已经对股市行情、政府的清廉程度、人民的幸福感进行了各种形式的量化分析，对道德水准的量化也在个别领域开始了尝试。2001年10月，“FTSE4GOOD”道德指数正式在伦敦开盘，这是世界主要金融证券市场将道德因素以具体的、量化的、指数的形式表现出来的一次成功尝试。笔者认为，世界各国的国民道德水准也可以进行量化分析。本文试图通过国民道德指数这一概念的提出及其指标体系的构建，对国民道德水准的量化进行初步的尝试。 　　一、国民道德指数定义及指标体系构建 　　道德是一种特殊的社会意识形态，是对人们的行为进行善恶评价的心理意识、原则规范和行为活动的总和。国民道德指数是运用数量分析法研究道德这一特殊意识形态得出的用以衡量国民道德水准高低的一个量化指标。 　　笔者认为，国民道德指数的度量指标应当包括一个国家的人均产值、公共教育开支总数占GDP的比例（以下简称教育开支总数）、基尼系数、清廉指数、专家评估和基础指标等六项，现分别作如下说明。 　　（一）人均产值 　　人均产值反映的是一个国家的物质财富水平，而物质财富直接关系着国民道德水准。马克思主义认为，物质决定意识，社会存在决定社会意识。根据马斯洛的需求层次理论，一个社会只有当物质丰富到一定程度，人们超越生理需要和安全需要阶段以后，才能到达社会需要、尊重需要和自我实现的阶段，才会关心道德问题。物质文明是精神文明的坚实基础，两者之间是正相关的关系。因此，要统计一个国家的国民道德指数就必须考查该国的人均产值。 　　（二）教育开支总数 　　物质财富是精神文明的基础，但物质财富的增加并不一定直接带动精神文明的提高。国民的道德水准高低和一个国家对教育的重视程度息息相关。雨果说，多一所学校，就少一座监狱，就是讲教育对道德养成的重要性。因此，要统计一个国家的国民道德指数，就必须考查该国教育开支总数。 　　（三）基尼系数 　　财富分配得公平与否直接影响到一个国家的国民道德水准。人的智力体力、兴趣爱好、道德修养、勤劳程度和教育程度各不相同，对社会的贡献也是有大有小，这种差别表现在许多方面，其中一点表现在财富的分配上，通常用基尼系数来衡量。根据黄金分割法则，0.618×0.382≈0.24。当一个国家的基尼系数为0.24时，该国的财富分配最为公平，人们感到自己受到公平的对待，用一颗感恩的心回报社会，这样就形成良性循环，最有利于国民道德建设。因此，要统计一个国家的国民道德指数就必须考查该国的基尼系数。 　　（四）清廉指数 　　清廉指数考察的是一国官员为政之状态，官员的廉洁与否，廉洁程度直接影响着公民道德。作为一个社会中的人，民众的行为大多是观察、模仿别人的行为，尤其是政府官员的行为，所以一个社会领导者的率先垂范作用就显得举足轻重。可以说官员道德是国民道德的指南针，清廉指数是国民道德指数的温度计。因此，要统计一个国家的国民道德指数就必须考查该国的清廉指数。 　　（五）专家评估 　　专家评估是本文设想的一个主观指标。笔者认为，在考察一国公民道德指数时，应该组织社会学、法学、经济学和伦理学等方面的专家对某一个国家的国民道德指数进行主观上的评价。人均产值、教育开支总数、基尼系数和清廉指数等四项数据固然具有一定的客观性，但是这四项数据本身同时又具有一定的局限性。因此，有必要再考察其他相关数据，运用多学科方面的知识、经验，结合人们的主观感受对一个国家的国民道德指数进行综合评价，对以上四项数据进行补充、修正和完善，从而使得统计该国国民道德指数的结果更加客观和准确。 　　（六）基础指标 　　所谓基础指标，是对人性本质的一个基本判断。人性中与生俱来的追求真、善、美的一面是人伦的基础，也是人类社会分工合作的前提条件，是人类社会赖以存在而没有毁灭的底线。因此，基于人性中存在基本的善，我们在统计国民道德指数时，给每一个国家的国民道德基础指标一律评为10分。 　　二、国民道德指数统计模型构建 　　（一）权重确定 　　国民道德指数指标体系构建完成以后就要构建国民道德指数统计模型，这其中国民道德指数指标体系中各个指标权重的确定是