音韵在语境选择限定中作用.docVIP

音韵在语境选择限定中作用 　　摘 要：语境模式可增进我们对音韵在互动性话语中的作用的理解。虽然语境的理论定义不同，但语境在语言交际中都起着一定作用。有一系列的音韵参数参与话语意义的构建，语境考虑与语言形式（具体说来音韵的方面）相互作用并决定语言形式。通过对选自一“英国地图任务”的某些互动材料的音韵特征进行分析，可看出话语的音韵特征的主要功能是引导听者了解阐释说者的话语的相关认知语境，评价其话语，构建交际本身，使交际得以进行。 　　关键词：音韵 认知语境 互动性话语 关联性 交际 　　一、引言 　　话语都发生于某种语境中，有关语境的概念众多而不一，涉及诸多现象，例如情境语境，是独白还是对话，公开还是私下，是面对面还是通过电话？如此考虑会影响我们的说话风格即选择的语言及其呈现的方式（Wichmann，2000）。不同类型的话语都有合适的形式，这又涉及另一类语境，例如，互动性对话是由需要协商的话轮序列组成，而正式讲话被构建为独白。就意义理解而言，评价构成交际内容的一部分的命题得在不同类型的语境中进行，语境为互明知识所提供，话语参与者需有相同的假设方能达成某种理解，有百科知识的贮存，将此种知识作为自己的认知语境的一部分（郭春燕，2007）。还有人际语境，即参与者对彼此的知识，此知识可影响交际，决定话语的正式程度，他们可能已经具有此知识，或在谈话过程发现之。与此密切关联的是副语言语境，即交际过程中可能变得突显的态度和情感。“语境”一词也相对于语言形式而被使用，例如特定声音的体现形式可能取决于其语音语境。 　　本文提出，可选取两个非常不同的理论视角的语境模式，以探索话语是如何被构建及交际如何发生的，包括音韵的语言形式与语境的两个概念息息相关。 　　二、语境的定义 　　（一）关联理论中的语境 　　关联理论中的一个基本概念是语境概念（Sperber Wilson，1986/1995）。根据制约交际的关联理论，我们从感知到的事物中做出推断，用推理来评估被传达的内容的关联性。说者说话时，保证其话语的关联性，听者的阐释将基于以最少加工努力满足关联性标准，语??交际是通过语言解码和推理过程的结合来完成的。 　　语境包含在任何时候都突显的假设集，即认知环境。任何会话都基于一些有关世界状态的假设和信念，在交际过程中只选择属于交际内容的这些假设和信念中的一小部分。在交际中突显的假设不断被参与者协商和更新，推理过程中，根据已有的假设对新信息加工，产生认知效果，更新语境。认知效果以三个基本形式出现：1.对已有假设的肯定或加强；2.对已有假设的驳斥或消除；3.增加新的推理性假设，涉及命题P与语境C的结合，从而感知语境隐含义。（Sperber Wilson，1995：108～137） 　　构成推理过程之输入的假设来自如下几个方面：语言解码、感觉解码、百科知识记忆和推理过程本身之结果（Sperber Wilson，1995：107）。随着交际的继续，新传达的假设（在关联理论中为明晰义或隐含义）或谈话使其可及的背景假设置身前景，而其他的假设处于背景中，语境便这样不断变化，理解就是在旧假设的语境中处理新假设，语境得到更新。本文称此为认知语境。语境效果可从被解码的语言信息以外的源头获得。面部表情、手势和其他感官性输入也在理解过程中起作用。从语言形式中推断出的副语言信息也与语言解码信息一同被评估，认知语境包含有助于理解的全部有意传达的各类信息。 　　概言之，说者以某种方式说话，试图引导听者最大程度地获取被意欲表达的阐释，通过语言解码和推理以获取有关话语的显性和隐性内容的假设，以最少加工努力发现最相关的阐释。 　　（二）交际中谈话中的语境 　　在言语交际语境中，话语参与者有序而合作，组织、构建和管理交际。会话由话论序列组成，参与者以话论构建单位设计话语，彼此提供有关话论的暗示——坚守话语权还是让出话语权，此序列性交际语境可视为“元”语境：此框架中交际的语言或其他内容可被共享和协商，音韵在其中有一个重要的语境化功能。语调和音韵为表达某事物的方式，而非被表达的事物，最终影响参与者推断出的意义，音韵语境提示与语言有一种反映性关系，提示事物阐释的语境，同时构成那种语境（Couper-Kuhlen Selting，1996：21）。音韵及语音细节的许多其他方面都被系统性地用来影响和阐释对话语的贡献。（Local，2007） 　　三、音韵和语境 　　按照上述理论框架，音韵如何对正在进行的语境协商发挥作用？通过考察可被系统性运用的各类音韵参数及与这些参数相联系的功能之范围，可以发现语境在实施这些功能方面所起的作用。 　　（一）音韵参数 　　限于篇幅，本文不对音韵系统或语调音位进行详尽的形式分析，然而，需要考虑在任何语言中的任何音韵模式中都必须考虑的某些方面：1.语调群：将口头语