爱权衡在付出与索取中保持或恢复心理衡平感.docVIP

爱权衡在付出与索取中保持或恢复心理衡平感 　　摘要　在爱情关系中，如何付出和索取才对自身和关系发展有利，这是爱情关系双方和心理学家都想知道的问题。根据社会交换理论和相互依赖理论，情侣之间的付出和索取可以被称之为爱情交换，已有大量研究探讨了它的基本心理过程。近年来，心理学家提出新的理论，用以解释爱情交换的复杂的心理机制。他们的观点得到实证研究的支持。所有这些理论和研究结果，为论述爱情交换的基本原则、特点以及影响因素提供了丰富证据。未来研究可以更多地关注爱情交换过程中情感的作用，以及自动化过程和有控制的过程。 　　关键词　爱情关系；心理衡平感：社会交换；相互依赖理论；相互回应 　　分类号　B849：C91 　　人们总是把爱情和美好的品质联系起来，比如关爱，无私，利他。在我们眼中，不求回报的付出是真爱的标志。但是，从社会交换理论的角度来看，爱情关系中双方的互动是持续进行的彼此奖赏的活动，在这一过程中，个体付出代价，得到回报。没有这样的彼此交换，爱情关系就不会存在。在本文中，将这种交换称之为爱情交换，我们将从这一角度，探讨爱情关系双方的付出与索取行为。在社会交换理论和相互依赖理论等早期经典理论的基础上，心理学家做了大量研究，探讨有关爱情交换的基本心理过程，例如，成本和收益，心理衡平感对个体和关系的影响。近年来，心理学家进一步探索了相关的心理机制，描述了爱情交换过程中认知、情感、动机和行为之间复杂的交互作用。所有这些理论和研究成果，为我们论述情侣间的付出和索取提供了丰富的证据。 　　本文的目的是讨论在爱情关系中，付出和索取的行为如何在保持或恢复心理衡平感的过程中发生。我们将回顾与爱情交换有关的重要理论，描述爱情交换的基本规则、特点和影响因素，最后，讨论未来研究的方向。 　　1　理论：交换和相互依赖 　　爱情交换，是指在爱情关系双方之间进行的资源交换行为。一些理论从不同角度为爱情交换的心理机制做出了解释，它们建构了爱情交换的理论框架，对爱情互动研究有重要意义。接下来，我们将介绍这些理论的主要观点。 　　1.1社会交换理论 　　社会交换是个体施惠于他人，并期待从受惠者处得到回报的自发性活动(Blau，1964)。也就是说，个体付出成本，然后从他人处得到收益，用以满足自己的需要或者目标。从表面上看，这一过程似乎与经济交换相似，但实际上，社会交换有自己的独特特点。 　　社会交换中“未指定的义务”是社会交换与经济交换的主要差异(Blau，1964)。具体而言，经济交换的具体时间和交易量在合同中有明确规定，但是在社会交换中，付出一方得到回报的时间和方式，并不是明确规定的，而是由受惠者决定的。原则上，付出与回报可以发生在不同时间，作为回报的资源的类型可以不同于之前的收益。但是，在现实中，人们对于泛泛之交通常喜欢即时交换同种资源。而对于生活中的亲密他人，人们并不要求即时回报，而且很愿意用帮助的行为交换对方的积极情感或行为。 　　不能明确规定有关回报义务的具体内容，在很大程度上是因为社会交换中成本和收益的不确定性。用于社会交换的资源可以是有形的，也可以是无形的。一些学者认为，人际交换的资源可以分为六类：爱，地位，信息，金钱，货物和服务(Foa，1971)。这些资源的价值取决于人际关系的类型、时机和情境。 　　1.2衡平理论 　　社会交换遵循怎样的规则，交换的结果如何影响个体及其关系，这是衡平理论回答的问题。交换理论学家在社会交换理论的基础上提出衡平理论(Adams，1965；Hatfield，Utne，Traupmann，1979；Hatfield，Rapson，Aumer-Ryan，2008)，这一理论的主要观点是，当关系双方的相对收益相等时，关系就是衡平的。我们可以用下面的公式来计算关系的衡平性。 　　OA-IA／|IA|＝OB-IB／|IB| 　　O代表个体A和B的结果，用积极结果减去消极结果，得到每个个体的总结果。I是个体A和B的投入，|I|代表投入的绝对值。这里的投入是指个体对关系的贡献，可以是资产，例如美貌，财富；或者负债，例如不忠，懒惰。资产可以给个体带来收益，负债则带来成本。 　　在不衡平的关系中，个体会感到烦恼。当付出多于收获时，他们会体验到怨恨、生气和难过；当付出少于收获时，会感到内疚、羞愧和焦虑(Hatfield et al.,2008)。 　　个体通过恢复心理衡平感努力消除烦恼情绪。烦恼的情绪越强烈，个体恢复心理衡平感的动机越强。人们通常有三个选择，第一，改变自己或者伴侣的相对收益，具体而言，可以调节自己的投入和结果，或者／以及伴侣的投入和结果；第二，改变自己对情境的知觉，让自己确信不衡平的状况是不存在的，通过认知手段恢复心理衡平感；第三，离开这段关系，彻底结束不衡平的状况(Adams，1965