高竞争时代专业伦理教育.docVIP

高竞争时代专业伦理教育 　　一、高竞争时代的竞争乱像 　　近几年来我国出现了一系列的“竞争乱像”事件，比如：一直以来的中国移动与中国联想之争；蒙牛与伊利之间的斗争；及互联网行业的“360与QQ之争”等。在这个高竞争的时代之所以出现竞争乱像是有很多原因的，随着经济的发展，当今社会的竞争越来越激烈。为了在竞争中取胜，许多专业人士采用所谓的高技术来与竞争对手抗衡。由于没有受过正规的专业伦理教育，再加之人们的专业伦理意识不高，于是就产生了各种各样的“竞争乱像”行为。毋庸置疑，这是企业打着专业的旗帜实施非专业的行为，这种行为实际上是用专业的手段反专业，以上事例和行为也从另一个层面反应了我国专业伦理的缺失。不可否认，这与企业所追求的目标是分不开的，同时也说明了我国高竞争时代的竞争是以专业的手段反专业。 　　二、高竞争时代专业伦理缺失的危害 　　随着科技的进步，产业的发展，竞争的激烈，我国的经济获得了飞速的发展，与此同时，整个社会的伦理和道德却日渐滑坡，这不仅体现在公共生活领域里，像商业领域、工程领域、医疗领域等诸多从事专业化、技术化的关键行业领域里也出现了日趋严重的专业伦理问题，并给社会和人民生活带来了巨大的损失。这种损失不仅是经济上的，还包括精神上的。尤其在这个高竞争的时代，专业伦理的缺失成了“市场经济的败血症”，阻碍了我国市场经济健康有序的发展，同时也损害了我国企业自身的形象。 　　1 对消费者的危害 　　专业伦理的缺失损害了广大消费者的权益。俗话说“顾客就是上帝”，在这个竞争激烈的社会里，不正当竞争不仅造成了消费者经济上的损失，而且影响了他们身心健康的发展，甚至危及到了他们的生命安全。比如3Q之争就给广大腾讯和360用户的生活造成了直接的和潜在的危害。同时，随着“染色馒头”、“牛肉膏”、“毒奶粉”、“瘦肉精”、“地沟油”等事件的报道，如今很多消费者已经不知道能吃什么与该吃什么。 　　2 对企业的危害 　　专业伦理的缺失损害了企业自身的利益。竞争必须遵循一定的规则，并遵守社会公德。然而一部分企业盲目追求经济???益，这不仅在微观层面上损坏了企业自身的商誉，而且在宏观层面上阻碍了市场经济体制的健康运行，破坏了社会经济秩序。具体来说，专业伦理的缺失将会导致企业经营短视。丧失远大目标；导致消费转移，损害产业利益，降低企业的忠诚度，从而发生品牌转移或消费替代，进而威胁到行业的生存与发展。 　　专业伦理的缺失也损害了竞争对手的合法权益。公正性是市场竞争的一条基本原则，在正常的市场背景下，每一个企业都是平等的，都处在同一起跑线上进行竞争。并通过正当的手段赢得竞争和优势，由此获得的利益也才是正当的、合法的。然而，有些企业为了排挤竞争对手，独占市场。则通过不正当手段进行竞争或用专业化的手段反专业。这破坏了公平竞争的秩序，损害了其他竞争者的利益。 　　3 对整个社会的危害 　　专业伦理的缺失直接或间接地破坏了社会秩序，危害了他人或团体的经济安全或利益；对自然环境造成短期或长期的破坏；提高了社会交易成本，使社会无形资源受损；就社会经济系统的进化而言，使经济处于低层次竞争。阻碍国家经济竞争力的提升。蒙牛集团针对圣元“性早熟”的恶性营销事件曝出后，伊利集团也被卷了进来，中国三大奶制品企业的“互掐”严重阻碍了我国乳制品行业的发展及国际竞争力的提升。 　　专业伦理的缺失严重损害了社会公共利益。企业的不道德行为在社会互动中，发生辐射、传递、碰撞，干扰了人们的价值判断，甚至扭曲人们的经济伦理观念，污染社会人文氛围，打击公众对社会公德、社会进步的信心，从而造成人们对真善美追求的漠然，严重损害人际间的真诚关系，破坏了社会和谐。在360与QQ之争中，腾讯公司强迫用户卸载360软件，严重威胁了网民安全和整个中国互联网的安危。 　　三、专业伦理教育缺位是专业伦理缺位的主要根源 　　在社会发展越来越专业化的今天，这种以专业的方式来违反专业的规范现象有愈演愈烈的趋势，人们不禁要反思。为什么会这样？究其根源，专业伦理教育缺位是专业伦理缺位的主要原因。 　　众所周知，“专业伦理必须有专业知识和技术作为支持，若无专业知识和技术，行为就会鲁莽。甚至伤害所要对待的生命或社会。”实践证明，伦理与专业伦理与我们密切相关。专业伦理属于道德意识范畴，是在工作情境下产生的一类专门的伦理道德品质，专业价值观和相关的职业伦理践行原则是在各类专业发展中经过几代理论和实践工作者提炼、概括、上升、积淀而成的，属于理性认识的范畴。由此可知。专业伦理是可以通过传授而获得和形成的。比如：教授专业伦理教育就是基于这样的假设，因为伦理方面的知识会让人树立一些态度和价值观，继而会产生想要有的伦理行为。我们有理由认为，同学习生物化学会鼓舞人做医生相比，学习伦理学更会激发人做出符合伦理的行为。而没接受过良好的道德教育与专