浅析“反规划”理论在新农村生态环境建设中应用.docVIP

浅析“反规划”理论在新农村生态环境建设中应用 　　【摘要】新农村建设需要一个良好的生态环境，因此生态恢复和建设是农村新环境不可忽略的核心工程，同时也关系到农村能否可持续发展，能否真正实现现代化的问题。根据以上情况本文将探究“反规划”理论在新农村生态环境建设中的应用 　　【关键词】新农村建设；生态环境；“反规划”理论 　　1新农村生态环境建设面临挑战 　　1.1工业化进程加快与工业污染向农村转移 　　随着我们各个大开发的深入开展，使得工业化进度加快了。随着东部发达地区产业升级，越来越多的外资劳动密集型企业向我国其他地区转移，工业化进程加快中除了对农村生态环境保护极为不利的局面，主要表现在以下方面： 　　1.1.1是外资转移到各个主要城市淘汰的高污染企业纷纷“上山下乡”，到郊区和农村安家落户。这些企业中，除了一些大型企业有较好的排污系统外，大多数中小企业的污水、废气、烟尘、工业固体废弃物均是直接排放，对农村的生态环境造成了极大的影响。 　　1.1.2是城镇污染物直接向农村转移。随着人口的增加，各城镇人口密集，自然产生的垃圾也是越来越多，大部分城镇对产生大量的垃圾的处理方法，直接都运往郊区或农村进行填埋处理，产生的垃圾液对水源产生了不同程度的影响，城市未经有效处理污水，在水资源短缺的季节，成为农村灌溉的水源，不仅污染了土地，也不同程度地对食品安全带来隐患。 　　1.2因贫困产生的掠夺式开发导致的生态环境破坏 　　当前，由于农村经济增长缓慢，与全国经济增长差距较大，农村经济结构不合理，产业结构层次低下，主要农作物产出效益下降，农产品销售不畅，农业用地与非农建设用地矛盾尖锐，投入产出比不断降低，农业经济发展后劲不足，农业产业链短，产供销一条龙尚未形成，城乡差距不断加大，农村贫困人口较多。由于各地的经济实力差距大，对广大农民来说，消除贫困和努力改善生活是生存的第一需要。为了生存，迫使农民为增加农作物产量大量施用化肥，片面追求实物产出量和经济效益，加大对农业的掠夺性经营，忽视经济、社会、自然的协调发展，造成农村生态环境的污染和破坏；另外由于经济实力不足，无力对生态环保投入资金进行建设和治理，造成农村生态环境持续恶化。 　　1.3农业生产带来的环境污染 　　社会主义新农村建设开展以来，农业发展加快，但是农民整体素质不高，加上联产承包后对农村缺乏有效管理，导致农业发展的同时，也产生了新的环境污染，主要包括：化肥污染、农药污染、农业废弃物污染、畜禽养殖产生的粪便污染。这些都对农村环境污染带来了不少问题。环境污染不管在那方面都是全球人民关注的问题。它直接影响了我们的生活。 　　2“反规划”理论在新农村生态环境建设中的应用 　　由俞孔坚等提出的“反规划”是应对我国快速城市化进程和在市场经济下城市无序扩张的一种物质空间的规划途径，是一种应用于城市的规划与设计，通过优先进行生态基础设施建设来引导和框限城市空间发展的方法，当前的城市规划与设计中，已逐步构建了景观生态安全格局，但对于新农村规划来说，目前还没有形成成熟的理论，但“反规划”途径能对农村的生态环境现状和农村经济的可持续发展，具有重要的启示作用。 　　2.1注重新农村建设的地区整体性 　　“反规划”是把地形地貌、河流、湖泊、农田等作为不可分割的部分来看到，保护自然资源。它不单单是绿地优先的概念，从广义上讲，它是对1个区域的地形地貌、河流、湖泊、农田、厂矿等进行规划，构建1种天、地、人、神和谐的景观格局。新农村建设所在地的山体、河流、湖泊、农田等与当地人是有机不可分割的。我国新农村建设的现状却如庖丁解牛，把本身已经脆弱的生态系统分解成各要素来对待。因此，新农村建设之初，应把区域内的地形地貌、河流、湖泊、农田等作为不可分割的整体来对待，先确定开发空间网络，如农田、树林、河道、绿带等等，然后确定村庄实施填充式开发的可能性，尽量避免村庄和道路建设对生态自然环境的影响。从长远发展来看，不能为了某一产业的发展或一时的利益而进行简单的圈地运动，这违背生态雪规律，从而造成生态环境的破坏。 　　2.2注重生态家园建设，选择性建设新农村 　　党中央提出建设社会主义新农村，绝不是不分地点、时间盲目建设新农村，生态基础好，经济发展水平高的农村可以先建；生态基础差、经济发展水平落后的农村可以择时再建。新农村建设是为了从整体上改善农村的面貌，提高农民的生活水平，在条件承受的情况下，建设新农村，就是在村庄选点上坚持以生态为标准，把有良好生态环境基础的农村地区作为新农村建设点，良好的生态环境基础有利于新农村的农业与农业经济的可持续发展，有利于乡土文化遗产的保护，有利于提高农民的生活水平，有利于改善农民的生活条件。在不具备良好生态环境条件的地区，应优先考虑改善当地生态环境。把生态环境作为建设新农村的第一基础条件，作为新农村的基础