绿色建筑与节能体系构建.docVIP

绿色建筑与节能体系构建 　　【摘 要】随着十八大的闭幕，美丽城市成为了一个重要的话题，这就给绿色建筑提供了广阔的发展空间。本文对我国绿色建筑与节能体系发展现状及构建和完善我国绿色建筑与节能体系的对策进行了探讨。 　　【关键词】绿色建筑；节能；体系 　　前言 　　随着中国经济的不断发展，建筑能耗在总能耗中所占的比例也在逐年的上升。能源消耗不但加剧能源危机，而且造成环境污染，因此，推进建筑业的可持续性，是我国城市可持续发展的关键，也是我国社会面临的重要任务。绿色建筑指在建筑的全寿命周期内，最大限度地节约资源（节能，节地，节水，节材）　，保护环境和减少污染，为人们提供健康，适用和高效的使用空间，与自然和谐共生的建筑，既节能、环保、健康舒适、讲求效率的建筑。 　　1　我国绿色建筑与节能体系发展现状 　　中国在绿色建筑与节能体系的研究方面起步较晚，但发展很快，已形成了几套生态住宅建筑与节能体系的框架。为了使人们全面认识生态住宅，使生态住区的环境规划、建筑设计、施工管理有标准可依，2001年9月，《中国生态住宅技术评估手册》正式出版，这是我国第一部生态住宅评估标准，是我国在绿色建筑评估研究上正式走出的第一步，在随后的两年中，《中国生态住宅技术评估手册》进行了两次修订。2002版《中国生态住宅技术评估手册》的指标体系主要参考了美国的《绿色建筑评估体系（第二版）》和我国《国家康居示范工程建设技术要点》、《商品作宅性能评定方法和指标体系》有关内容，分5个子项：小区环境规划设计、能源与环境、室内环境质量、小区水环境、材料与资源，提出了中国生态住宅技术评估体系。2003版的《中国生态住宅技术评估手册》评估体系保持2002版五个子项不变，只对部分评估指标进行了增删、修改，重点修订了与居住健康息息相关的条款。评价方法， 这本评估手册的编写，参考了国外绿色建筑的评估体系以及有关的资料，从小区环境规划设计、能源与环境、室内环境质量、小区水环境、材料与资源等五个方面对居住小区进行全面并兼顾社会、环境效益和用户权益。主要包括规划设计的综??评价，基本性能评价，建筑寿命周期环境评价及后期验证四个方面。评价体系中某些指标标准过低，不能实现减少建筑物对环境不良影响的作用。绿色建筑与节能的评价标准的编制原则为：借鉴国际先进经验，结合我国国情；重点突出“四节”与环保要求；体现过程控制；定量和定性相结合；系统性与灵活性相结合。这是我国第一部从住宅和公共建筑全寿命周期出发，多目标、多层次地对绿色建筑与节能进行综合性评价的推荐性国家标准。其评价指标体系包括以下六大指标：节能与室外环境；节能与能源利用；节水与水资源利用；节材与材料资源利用；室内环境质量；运营管理（住宅建筑）、全生命周期综合性能（公共建筑）。各大指标中的具体指标分为控制项、一般项和优选项三类。随着绿色建筑实践和研究的不断深入，国家绿色建筑与节能体系的研究取得了可喜成绩。但是，我们也应该看到，生态建筑体系在评价标准的整体性、层次性、经济可行性、定量分析所占比重以及相关制度的建立方面还有待完善。 　　2　构建和完善我国绿色建筑与节能体系的对策 　　2.1加强基础理论研究 　　由于绿色建筑与节能评价客观上涉及多学科、多角度、多要素，是一个高度复杂的系统工程，而绿色建筑评价是针对这一复杂系统的决策思维、规划设计、实施建设、管理使用等全过程的系统化、模型化和数量化，是一种定性与定量相结合的决策方法，故其指标选择、评价体系的建构过程很复杂，而体系的建立则有待学科间的融合及研究者间的长期通力合作。目前，在这方面所做的研究还比较少，并且理论和实践联系得还不够，在很多方面还有待进一步深化。只有加强基础理论的研究工作，将绿色建筑与节能评价体系与其他学科贯通起来，才能为我国绿色建筑与节能评价体系的完善奠定深厚的理论基础。 　　2.2使绿色建筑与节能体系由标准走向细化 　　我国对同一类型的建筑，不分性质、使用年限、功能等，采用同样的标准一刀切，这显然不符合实际情况。需进一步细分不同建筑类型的特点，针对不同类型建筑的评价指标体系作出更具有针对性的指标体系。可借鉴结构设计中“建筑重要性系数”的概念，对不同的建筑物引入“生态系数”概念，以期根据建筑物的性质、使用年限、功能等做到区别对待。另外，我国幅员辽阔、气候差异性大、自然条件各异，评估体系必须考虑地区差异，建立全国通用的唯一标准体系是脱离实际的，在评价体系的标准设立方面，允许根据各地的具体情况，有一定的灵活性，而非全国同一个标准。应在全国范围内划分若干地区，通过对当地主要代表性特征进行分析后，赋予不同的“值”。 　　2.3评估方法由定性走向定量 　　评估方法方面，力争做到定性评价与定量评价相结合，特别是加强对定量指标的研究与使用。绿色建筑的评估体系实质上是一个相