试论工程结构安全性与耐久性.doc

试论工程结构安全性与耐久性 　　【摘　要】土建工程的设计应有最低使用寿命的要求; 对于重要公共基础设施和建筑物, 在其使用期内应实施强制性的定期安全检测。完善技术标准体系与管理体制,鼓励科技创新和技术进步势在必行。 　　【关键词】土建结构;设计规范;安全性;耐久性 　　我国建筑土建结构的设计规范,在结构构件承载能力的安全性、结构的整体牢固性和结构的耐久性等方面的安全设置水准,总体上均低于国外同类规范。在调整结构安全设置水准的问题上存在着不同的见解。混凝土结构的耐久性是当前困扰土建基础设施的世界性问题,应当引起我国有关主管部门和设计施工单位的足够重视。土建工程的设计应有最低使用寿命的要求; 对于重要公共基础设施和建筑物, 在其使用期内应实施强制性的定期安全检测。要完善技术标准体系与管理体制,鼓励科技创新和技术进步。 　　改革开放三十余年，我国的经济突飞猛进，尤其是建筑业更获得了长足的发展。在城市规划、园林、居民建筑技术与艺术等方面取得了辉煌的成就。大规模的建筑物拔地而起，推动了社会文明的进程并促进了建筑技术的发展。在这个过程中，人们越来越重视工程结构的安全性与耐久性。它是否得到有效的保证是我们探讨亟待解决的重大问题。只有解决这个存在的基本问题才能更好的适应我国现代建设的需求，适应我国经济转型后的市场经济需求，以下就是对上面提出问题的归纳。 　　１．土建结构工程的安全性 　　结构安全性是各种作用下结构防止破坏倒塌、保护人员不受伤害的能力, 是结构工程最重要的质量指标。结构工程的安全性主要决定于结构的设计与施工水准,也与结构的正确使用(维护、检测) 有关,而这些又与土建工程法规和技术标准(规范、规程、条例等)的合理设置及运用相关联。 　　1.1我国结构设计规范的安全设置水准 　　对结构工程的设计来说，结构的安全性主要体现在结构构件承载能力的安全性，结构的整体牢固性与结构的耐久性等几个方面。我国建筑物土建结构的设计规范在这些方面的安全设置水准，总体上要比国外同类规范低的多。 　　1.2对调整结构安全设置水准的见解 　　我国结构设计???范的安全设置水准较低, 与我国建国后长期处于短缺经济和计划体制的历史条件有关。这种作法能够对土建结构取用较低的安全水准并基本满足了当时的生产与生活需求, 并历经了较长时间的考验, 这是国内土建科技人员经过巨大努力取得的重大成就。但是, 由于安全储备较低, 抵御意外作用的能力相对不足。如果能够适当提高安全设置水准,将有利于减少事故的发生频率和提高工程抗御灾害的能力 　　2.土建结构工程的耐久性 　　土建结构工程的耐久性与工程的使用寿命相联系, 是使用期内结构保持正常功能的能力。这一正常功能包括结构的安全性和结构的适用性, 而且更多地体现在适用性上。 　　2.1土建结构工程的耐久性现状 　　大多数土建结构由混凝土建造。混凝土结构的耐久性是当前困扰土建基础设施工程的世界性问题, 并非我国所特有, 但是这一问题至今尚未引起我国政府主管部门和广大设计与施工单位的足够重视。 　　2.2混凝土耐久性问题加剧的原因 　　耐久性问题的严重性和迫切性在于我们许多正在建设的工程仍未吸取国际和国内的大量惨痛教训, 还沿着老路重蹈覆辙。一些北方城市新建成的立交桥和高速公路桥, 仍没有在材料性能和结构构造等方面采取必要的防治冻融和盐害的综合措施。甚至大型工程2000年投入运行的南方一座跨海大桥, 其主体结构在浪溅区仍采用不耐海水干湿交替侵蚀的C30混凝土和3～4cm厚的混凝土保护层。有专家估计,我国“大干”基础设施工程建设的高潮还可延续20年, 由于忽视耐久性, 迎接我们的还会有“大修”20年的高潮, 这个高潮可能不用很久就将到来,其耗费将数倍于当初这些工程施工建设时的投资。造成混凝土结构的耐久性问题进一步加剧的原因有： 　　(1)由于混凝土的质量检验习惯上以单一的强度指标作为衡量标准, 导致水泥工业对水泥强度的不适当追求,使水泥细度增加,早强的矿物成分比例提高,这些都不利于混凝土的耐久性。我国对水泥质量的检验在强度上只要求不低于规定的最低许可值, 而国外则同时还要求不高于规定的最高值, 如果强度超过了也被认为不合格,这一要求还有利于水泥产品质量的均匀性。 　　(2)工程施工单位不适当地加快施工进度,尤其是对工程进度不适当的行政干预。混凝土的耐久性质量尤其需要有足够的施工养护期加以保证,“早产有损生命健康”的概念同样适用于混凝土。国内一些媒体大加宣传的所谓几个月就修成一条大路、建成一座大桥或盖成一幢高楼的工程以及抢工献礼工程, 很可能就是今后注定要花掉大量资金进行大修的短命工程。提前完成合同规定施工工期的工程在国外要被罚款, 因为意味着工程质量有遭到损害的可能。 　　(3)环境的不断恶化,如废气、酸雨,我国的酸雨面积已超过国土