我国出口贸易增长性分析.docVIP

我国出口贸易增长性分析 　　［摘要］通过结合国内生产总值与外商直接投资、外商直接投资与出口贸易之间的关系发现：国内生产总值对于外商直接投资具有双重吸引作用，外商直接投资能够推动出口贸易的增长，我国的国内生产总值能够促进出口贸易的快速增长。通过实证检验得到，我国实际生产总值与出口贸易存在正向稳定的经济关系。 　　［关键词］国内生产总值；外商直接投资；出口贸易；对外贸易 　　［中图分类号］F74［文献标识码］A［文章编号］1002-2880(2011)02-0020-02 　　 　　改革开放以来，我国出口額稳步上升，从1978年的167.6亿元，增加到2008年的100394.9亿元。30年间，我国出口額增长了近600倍。与此同时，我国的GDP也从1978年的9016亿元增加到2008年的300670亿元，增长约33倍。可见出口的增长幅度要比GDP的增长幅度更快。 　　部分学者在此对GDP和出口这两个变量之间的经济关系进行了研究。在检验对外贸易的流量上有“万有引力模型”，在此模型中，本国的国内生产总值对本国的国际贸易有促进作用；1962年，瑞典经济学家林德在研究一国的贸易组成结构时，提出了著名的“林德假设”，即工业生产扩大初期是满足国内市场的需要，一旦国内市场大到可使工业得到规模经济和可以竞争的单位成本，该工业产品在国际市场上就具有了竞争能力，可以出口。在该理论中，国内生产总值或者国民生产总值对出口也具有一定的促进作用；新经济地理学的代表人物，保罗．克鲁格曼在《规模经济、产品差异化和国际贸易方式》一文中也认为，国内市场越大对出口的促进作用越明显。 　　然而上述理论都是基于对发达国家与发达国家之间对外贸易的研究，并且其经济现象的本质与我国的实际情况大相径庭。林德假设强调产品的出口的对象是那些人均收入水平相似的国家，但是我国的出口却是高度依赖于发达国家市场，我国与发达国家的需求偏好的相似程度偏低。保罗·克鲁格曼的产业内贸易理论是建立在水平差异化的基础之上的，具有水平差异的工业产品的价格水平大体一致，然而我国的产业内贸易是建立在技术差异化和垂直差异化的基础之上的，出口商品与进口商品的价格差异较大。弗农???1966年提出的产品生命周期理论中，更为强调的是属于不同阶段的产品与国际贸易、国际投资的联系。因此笔者认为产品生命周期理论对于我国对外贸易的解释能力更强，因此本文将从产品生命周期理论的基础出发，研究我国国内生产总值与外商直接投资、外商直接投资与出口贸易之间的关系。 　　一、GDP的增长对FDI的双重吸引 　　已有的研究成果中，一般认为市场因素与工资水平是外商投资需要考虑的重要的因素。Swain，Kwan，Coughlin 　　与Segev等都倾向以我国广大的市场与廉价劳动成本来解释FDI的投资现象。然而我国工资水平的缓慢上升，会使得外商投资企业使用劳动力的成本增加，削弱我国的竞争优势；另一方面随着我国GDP和人均GDP的上升，我国的市场潜力会越来越大，外商投资企业会更多地关注我国国内市场。所以，理论上我国外商投资企业的对外贸易依存度会降低。但是实际的情况却是我国外商投资企业的对外贸易依存度并没有逐年下降，从1995年到2008年总体稳定在40%左右(见图1)。出现这样的情况是因为GDP并不仅仅代表市场潜能，它还表示一种本地化的生产能力。由于我国本地化生产能力的提高，外商投资企业的部分原料和零部件实现了本地化生产，节约了成本，促进了外商投资企业的出口，所以其对外贸易依存度并没有逐年下降。因此，笔者认为国内经济增长对FDI具有双重吸引作用。第一重吸引作用是指国内生产总值的增加意味着市场潜力越来越大，FDI纷纷在东道主国投资建厂。第二重吸引是指随着国内生产总值的增加，国内生产体系的进一步完善，本地化的生产能力的提高，FDI更愿意在东道主国投资建厂。改革开放初期，由于我国资金缺乏、工业结构不完整，当时我国的加工贸易与当地产业的关联度非常差，加工贸易的增值率也非常低。外商投资企业往往也只是利用我国廉价的劳动力资源，原材料、零部件都来自于国外。如果大多数零部件和原材料都在国内生产、本地生产，同时能够利用我国廉价的劳动力资源又能保证规模经济的需要，外商投资企业的成本会大大降低。随着我国国内生产总值的提高，资本不断的积累，我国本地化生产能力的提高，外商投资企业的加工贸易类的内需不断上升，很多原材料、零部件都实现了本地化生产，节约了成本、实现了集聚效应。 　　 　　二、外商直接投资对出口的促进作用 　　外商投资企业对出口的促进作用主要体现在两方面：第一，外商投资企业的直接出口。我国外商投资企业的出口額占总出口額的百分比从1985年的1.88%迅速增长到2008年的54.68%。由此可见，外商投资企业已经逐渐成为了我国出口的主