这个时代无知与傲慢.docVIP

这个时代无知与傲慢 　　开放社会的意义 　　观念冲突、利益不同的人可以和平共处 　　对于生活在封闭社会的人来说，开放社会的意义再清楚不过了。开放社会象征着自由，没有压迫。我在前苏联建立了一系列基金会，但我没有想到要向相关人员解释开放社会理念，因为开放社会和他们所经历的一切恰恰相反。当压迫停止后，关于它的记忆也随风消散。美国是个开放的社会，但人们对该理念知之甚少，就更别提对开放社会的承诺了。 　　开放社会的理念并不简单。它与自由式民主的理念类似，但二者有一个重要的区别，即开放社会的理念属于认识论范畴而非政治范畴。开放社会承认，人类的理解是不完全的，并把这种认识作为基础，而不是以某种政治理论为基础。 　　在卡尔·波普的影响下我接触到了开放社会的理念。他的著作《开放社会及其敌人》给我留下了深刻的印象。该书为某些意识形态提供了全新???阐述，这些意识形态曾对我的人生产生了决定性的影响，比如法西斯主义。波普称，这种意识形态有一个共同特征：它们都声称自己掌握了现实唯一正确的理解，并要求人们对自己献上绝对的忠诚。人类根本无法获得根本真理，因此这些意识形态只有通过武力或其他强迫手段才能被强加于社会，但是镇压最终只能造就封闭的社会。 　　波普提出了一种社会组织的形式，其出发点在于，任何有关根本真理的论调都是无效的，因此所有团体都不允许将自己的观点强加于其他人。他把这样的社会组织形式称为开放社会。在这样的社会里，观念冲突、利益不同的人可以和平共处。在开放社会当中，人们能够享受到最大程度的自由，而且还能尊重他人的自由权利并与他们和谐共处。至于社会必需的限制措施，则通过法治来设立。 　　“开放社会”一词是法国哲学家亨利·柏格森在1932年出版的《道德与宗教的两个起源》一书中最先提出的。他声称，道德和宗教的基础如果不是种族认同，就是对人类的普遍处境的考虑。前者的代表是《旧约》，而后者的代表为《新约》。种族道德是导致封闭社会产生的原因，因为它赋予该族成员以权利和义务并要求族人共同排斥外来者。而开放社会则来源于普世道德：不论种族、民族以及宗教信仰，人人都拥有一定的基本人权。波普进一步深化了这个观点，他是在人类不完善的认知或是人们易犯错特性的基础上提出以上观点的。卡尔·波普从未定义过什么才是开放社会，因为他不喜欢定义。由于我们易犯错的特性，任何定义都可能是歪曲的或者不完整的。 　　开放的社会的特征 　　它存在一些有助于人们应对不确定性的制度 　　在不断变化的世界中，人们面临着无限的机会。在机会中取舍是批判性思维模式的主要功能。批判过程最突出的优点在于，与传统或教条式思维模式相比，它能够提高人们理解现实的能力。然而最大的缺点就在于，它不能满足人们对确定性的需求。我利用模型检验了批判过程在自然科学、社会科学、经济学以及政治学领域的应用情况，这些领域是目前人类正刻苦钻研的几个主要领域。 　　批判过程在自然科学中的运作最为成功，在其他几个领域中则不尽如人意。这个结果是人们之所以感到失望并求助于教条式思维模式的原因之一。教条式模式在很多方面与批判模式是相反的：教条的模式带给人们虚幻的确定感，但事实上，这只是对现实的歪曲罢了。 　　一个开放的社会不但承认，并且还接受现实中固有的不确定性。开放社会的特征在于，当中存在一些有助于人们应对不确定性的制度。经济活动以市场为导向，参与者也拥有决策的自由权利。只要选择的空间足够充分，参与者便能就资源进行最佳配置。金融市场也为参与者判断投资决策正确与否提供了有效的反馈机制。但市场并不完美，与某些经济学理论相反的是，市场并不能保证资源的优化分配。市场为参与者提供选择，但参与者的认知并不完整。因此，市场—特别是金融市场，与生俱来就是不稳定的。 　　再者，市场的任务不是满足包括维护法律与秩序、保护环境和社会正义、维护市场的稳定性与竞争性在内的社会需求—这些需求和参与者的需求截然不同；满足社会需求是政治领域的任务。 　　对一个开放的社会来说，民主制度是最适合的政治制度。在这种制度中，人们能自由选择和变革本国政府。与其他政府形式相比，民主政府能够尽量避免铸成大错。因此，一个开放的社会，其主要优点在于，它允许人们应对不确定的事实，并且在满足各种社会需求的同时确保人民拥有最大程度的自由。 　　开放社会尤其支持思想解放和言论自由。开放社会也有消极的一面。人们享受的至高无上的地位，有时候反倒成了难以忍受的负担。人们去哪里才能找到符合需要的价值观，从而帮助自己作出正确的决策？ 　　价值观是一个选择的问题。人们可能会有意识地作出选择，这种选择是人们深刻反省和反思的结果。但在大多数情况下，人们只是被动地选择。这种选择通常会受家庭背景、建议、广告或其他外界因素的影响。 　　开放社会也有消极的一面 　　缺乏目的的社会