基于CMS模型对中国出口变化分析.docVIP

基于CMS模型对中国出口变化分析 　　【摘 要】本文利用恒定市场份额模型对1993年—2010年期间中国的出口市场份额的变动趋势进行了分析，研究结果表明，中国的出口增长是市场份额效应、联合结构效应共同作用的结果。其中市场份额效应是带动出口增长的主要因素，其次是联合结构效应。 　　【关键词】中国出口；恒定市场份额模型；市场份额效应；联合结构效应 　　一、引言 　　一国出口在世界出口中所占的市场份额的变动源于多种相互关联的因素，大致可以分为如下几点：第一，国内外的宏观经济发展现状能够影响到一个国家出口商品的相对价格和成本的竞争力，进而影响到该国家的出口的市场份额；第二，长期的结构因素会影响到一个国家出口的总体竞争力和各个生产部门的专业化倾向；第三，地缘因素。本文分析了中国出口市场份额的变动趋势，为此本文采用了Nyssens所提出的CMS分析方法。中国名义出口的总效应被分解成市场份额效应和联合结构效应，其中联合结构效应又可以被分解为产品结构效应，地域结构效应和混合结构效应。 　　二、CMS分析：理论与数据 　　（一）模型构建与解释 　　CMS分析是一种将一个国家不同时期的出口份额变动的总效应加以分解的计算方法。该分析方法在分解并且量化一个国家的出口变动的影响因素上非常实用。CMS分析最重要的思想是，尽管影响出口份额的因素不断变动，但是一个国家的出口结构会影响到该国的出口竞争力。 　　本文所采用的CMSA方法将一个国家的出口总市场份额的变动按照如下方程进行分解： 　　（1） 　　其中（）表示在t时期被研究国家（世界）的出口额变动。（）表示在t-1时期被研究国 　　家（世界）出口到j市场的i产品在一国出口总额中所占比重。 　　在方程（1）中的第一项被称为结构效应。如果被研究国家的出口结构比世界结构更集中于高增长的产品或地域时，该部分为正。结构效应可以被分解为三部分，分别为产品效应，市场效应，混合结构效应。三者的表达式如下： 　　产品效应： 　　市场效应： 　　混合结构效应： 　　其中 （）表示在t-1时期i产品在被研究国家（世界）出口总额中所占比重。（）表示??t-1时期出口到j市场的产品在被研究国家（世界）出口总额中所占的比重。（）表示世界出口的i产品（出口到市 　　场j的产品）增长率。混合结构效应是残差项，并没有直接含义。由于产品结构效应和地域结构效应并不能完全分离，所以残差项表示对两者之间相互影响的协调。 　　（二）数据来源及说明 　　本文使用的数据大部分来自联合国商品贸易统计数据库，并主要采用SITC分类方法，时间跨度为1993-2010年。我们将研究期限划分为三个阶段，第一阶段为1993-1998年，第二阶段为1999-2004年，第三阶段为2005-2010年。 　　三、计算结果与分析 　　（一）1993-2010年间中国产品的出口表现 　　从1993年到2010年间中国出口额占全世界出口额的比重在逐年递增.出口增长率的变化趋势同世界平均水平的变化趋势逐渐趋于相同，但大多数年份高于世界平均增长水平。前者说明了中国产品在世界市场的地位越来越重要，后者说明了随经济全球化的不断发展，中国产品对世界市场的反应越来越敏感（见图1）。 　　（二）逐年分析的CMSA结果 　　从图2可以明显地看出：总效应主要来源于竞争效应，约占了87%，而结构效应对总效应的贡献则比较小.从中国出口的CMS分析结果概括可以得出如下结论： 　　1.总效应。总效应在前两个时期为正值，第三个时期为负。其中最高的是02年-07年；最低的是2008-2010年. 　　2.竞争效应。竞争效应起主导作用，对总效应的贡献高达87%。02-07年达到了最高，对总效应的贡献高达92%，最低值为2008-2010年，对总效应的贡献约为100%。 　　3.结构效应。结构效应三个时期的平均值远小于竞争效应，对总效应的贡献很小。进一步可以看出：对于结构效应贡献较大的是市场效应，三个时期全部为正值；产品效应作用全为负值；混合结构效应并无明确的经济含义。 　　图1 1993-2010 中国出口世界市场份额及其增长率趋势图 　　数据来源：联合国商品贸易统计数据库 　　图2 1993-2010 中国产品出口的CMS分析的总效应构成图 　　四、结论及建议 　　本文对中国出口进行CMS分析后所得的结果来看，各效应对于我国出口增长的作用相对较为平均，竞争效应是在带动中国出口增长的最大影响因素，其次是市场效应。竞争效应的主导表明，中国产品的市场份额的增加主要依赖于在各细分市场上的高增长率，也可以认为在这一时期中国产品总的来讲具有较强的国际竞争力。同时结构效应的影响程度十分弱，对总效应的贡献很小，这表明中国出口的结构总体来说还较为合理，但并无多大优势。 　　在1993-2010年间，中国出口增长率比