国外政府支出效应及传导机制研究前沿述评.docVIP

国外政府支出效应及传导机制研究述评 西南财经大学 财税学院中国社会科学院作者介绍： 王文甫(1970,10-)，男，汉族，安徽繁昌人，，经济学博士，中国社会科学院经济博士后，研究方向：经济增长、经济波动、财政政策。 汉族，作者的地址或联系方式： 通讯地址：四川成都温江柳台大道555号（柳林校区）西南财经大学财税学院 邮编：611130。 联系方式：手机13； E-mail: wenfuwng@ 注：本文系2009年度国家社科基金青年项目“中国政府支出的宏观效应及其传导机制研究：动态随机一般均衡视角”（09CJL016）以及2010年中国博士后科学基金项目“我国财政政策的就业效应研究：动态随机一般均衡视角”(20100470479)的阶段性研究成果之一，在此对基金支持表示感谢！ 国外政府支出效应及传导机制研究述评 ：从宏观调控的研究和实践来看，尽管财政政策由二战后关注的焦点变为80年代质疑的对象，但次贷危机爆发后，它的有效性问题又一次引起社会和学界高度的关注。然而，要把握财政政策的有效性，关键的是要对政府支出效应的传导机制有深入的理解。基于此，本文旨在对国外该研究领域的前沿进行系统梳理和总结，先对政府支出效应的研究现状进行述评，然后主要从新古典主义、动态新凯恩斯主义、内生增长模型这三个视角出发，对国外政府支出效应的传导机制进行分类和归纳，并总结出相关研究的特点指出研究不足和拓展的方向，以及我国财政政策传导机制研究可尝试的分析框架和注意事项。 关键词：政府支出效应 传导机制 新古典主义 新凯恩斯主义 一、言 随着2008年美国次贷危机的爆发，世界主要经济体纷纷采取积极财政政策以应对危机的冲击，取得一定成效，其中我国在这方面成绩表现突出，，现阶段我国经济发展面临一些挑战，存在经济增长方式转变问题，以及一系列突出结构问题（三次产业结构发展不平衡、分配结构问题、体制结构不合理等等）（中国经济增长和稳定课题组，2010），财政政策又一次引起社会和学界极大的关注并寄予殷切的期望。因此，在这样的背景下对国外财政政策传导机制研究进行梳理总结具有一定的价值。 对财政政策的讨论追溯到20世纪30年代经济大萧条这场大危机直接催生凯恩斯主义的诞生。纵观二战后宏观经济学的发展及宏观调控的实践，我们可以把国外对财政政策有效性的讨论大致可分为三个阶段。第一阶段，从30年代经济大萧条发生后到20世纪80年初。在这个阶段主要凯恩斯主义在宏观经济理论中占主导地位，大多数研究认为财政政策具有一定的有效性；第二阶段是从20世纪80年初到次贷危机爆发之前。由于欧美国家在应对1974-1975、1980-1981年两次世界经济“滞胀”，有效需求管理的宏观经济政策束手无策，于是人们开始对凯恩斯主义产生质疑，新古典主义在宏观经济理论中渐渐地占据上风在财政政策具有非凯恩斯主义效应的（Giavazzi Pagano，1990； Perotti，1999；Alesina Ardagna，1998)。第三个阶段是次贷危机爆发后，对财政政策问题的关注度又一次空前高涨（Christiano et al2011；Wordfood，2010； Eggertsson， 2009； Leeper et al， 2009）。次贷危机负面冲击，世界主要经济体重新选择凯恩斯主义的宏观经济政策，采取积极财政政策应对，事实说明，在此次危机中，实行的积极财政政策对经济起到一定的积极作用。 然而，要把握财政政策的有效性，关键所在还是对政府支出的宏观效应及其传导机制有深入理解，本文旨对国外相关研究领域进行系统地梳理和总结。一方面，国外相关研究在分析工具、研究框架及观点上存在不一致性或分歧，而且目前相关文献对此研究前沿进行。具体而言，相对货币政策效应及传导机制研究，政府支出的宏观效应及传导机制研究不仅在实证上还存在分析工具上不一致性和观点上的分歧(Galí et al2007；Perotti2007； Ramey,，2009)，而且在理论上对政府支出的效应进行分析上还存在不一致性：新古典主义分析认为政府支出具有挤出效应，而新凯恩斯主义分析认为政府支出具有挤入效应。同时，国外对需进一步综述。虽然Hemming et al.(2002)专门对财政政策的乘数研究进行系统地综述，但它们重点没有落在财政政策的传导机制上。尽管Gali et al.(2007)、Perotti(2007)对政府支出效应及传导机制研究进行梳理，但是Gali et al.(2007)重心落在政府支出效应的实证上，而Perotti(2007)重心落在政府支出的传导机制上，而且他们的研究综述还不够全面和系统。因此，系统地总结有助于研究人员深入理解财政政策的理论内涵。 另一方面，国内宏观经济调控客观上需要对我国财政政策的传导机制进行研究，这要