汉语方言中中心语修饰语的反常词序.docVIP

汉语方言中中心语修饰语的反常词序 【数据库】人大全文2000年文史类专题 【文献号】1077 【摘要】 结语以上举了四个有“反常词序”的方言为例，说明南方方言中并没有“中心语— 【原文出处】方言 【原刊地名】京 【原刊期号】200003 【原刊页号】194～197 【分 类 号】H1 【分 类 名】语言文字学 【复印期号】200011 【标 题】论汉语方言中“中心语—修饰语”的反常词序问题 【英文标题】Reverse Word Order in the Morphological Construction ofCompounds in Chinese Dialects Ting Pang—Hsin 【标题注释】一九八○年，［台湾］中央研究院召开第一届国际汉学会议，桥本万太郎教授应邀与会，那时他的《言语类型地理论》出版不久，在一个偶然的场合我跟他辩论“公猪、猪公”的词性问题，他认为“猪公”是表性别的形容词后置，我认为“公”是名词，“猪公”是名词修饰名词，根本不是词序的颠倒。辩论各持己见，并无一致的结论。事后我想写一篇文章专门讨论这个问题，一再因循，到现在才能写成，而桥本先生十三年前已归道山，现在谨以此文纪念他和我的友谊，同行之间坦率的切磋令人难忘。这篇文章的大意曾经在一九九六年五月伊利诺大学召开的第八届北美中国语言学会年会中讲过， 当时用的题目是 “Reverse ”Word Order in the Morphological Construction of Compounds inChinese Dialects。 【 作 者】丁邦新 【作者简介】丁邦新，香港科技大学 【内容提要】汉语在类型上的特征之一是具有“修饰语——中心语”（或“形容词——名词”）的词序，但有些学者提出南方的汉语方言有“中心语——修饰语”的结构。本文从几个方言的角度对上述问题进行讨论，说明汉语方言中ｂìｎｇ＠①没有“中心语——修饰语”的词序。 【英文摘要】It is well known that the modification construction inChinese adopts the word order of Modifier-Head (or Adjective-Noun). Some scholars, however, have noted that the reverseorder, namely Head-Modifier, is also found in some southernChinese dialects. The most commonly discussed construction isa root, which is usually a term of domestic animal, followedby a gender maker. This paper provides a different analysisof these constructions in Chinese. It will be shown that thesequence is actually notreversein word order and should berecognized still as the Modifier-Head in structure. In otherwords, the Head-Modifier word order does not exist in Chinesedialects. 【关 键 词】类型/词序/反常词序/修饰语/中心语 types/word order/reverse order/modifier-head/head-modifier. 【 正 文】 一般来说，汉语在类型上的特征之一是具有“修饰语—中心语”（或“形容词—名词”）的词序，但是近几十年来颇有学者（岑1953，桥本1976，余1976）指出南方的汉语方言里也有反常词序“中心语一修饰语”的结构，ｂìｎｇ＠①认为这种结构是受到西南侗傣语的影响。还有学者（藤堂1959）认为上古汉语也有这种反常词序的存在。我在六年前（丁1994）曾经指出上古汉语里ｂìｎｇ＠①没有“中心语—修饰语”这种结构存在的痕迹，当时也曾经提到方言里的情形，但说得过于简略，现在想从几个方言的角度再来检讨这个问题。项梦冰（1988）曾经讨论过这种“异序现象”，看法非常接近。我现在集中探讨表示动物性别的词汇，希望能彻底＠②清这个问题，其他类似词汇我就不再讨论，请参