技术性贸易壁垒对浙江农产品出口的影响及应对措施【开题报告+文献综述+毕业论文】.DocVIP

本科毕业论文 开题报告 国际经济与贸易 技术性贸易壁垒对浙江农产品出口的影响及应对措施 一、立论依据 1.研究意义、预期目标 研究意义 中国作为农业大国，农产品贸易在国家对外贸易中占有重要地位，近年来，我国农产品进出口贸易得到了快速发展，进出口贸易额从2000年的269.5亿美元迅速窜升到2008年的991.6亿美元。自2000年开始我国农产品出口贸易已经实现9年的连续增长，到2008年，我国农产品出口总额达到405亿美元，年均增长率达到11.1%，尽管出口贸易得到较快发展，但这种增长具有周期性，如2001年比上年仅2.4%增长，2004年和2008年也分别仅比上一年增长9.1%和9.4%。 浙江省作为我国一个农业大省，农产品出口已经连续 7 年在全国居第 3，仅次于广东和山东，不可避免的农产品出口也深受国外 TBT 的影响。目前，浙江全省约有 33.6%的出口农产品受到国外 TBT 的影响。由于浙江省的农产品大部分出口到日本、欧盟、美国这些 TBT 森严的国家，所以，浙江省农产品的出口形势相严峻。国外 TBT 己经明显阻碍了浙江省农产品出口的发展，从而影响了浙江省外向型经济的发展，最终影响了浙江省贯彻实施国家建设新农村的政策和方针。因此有必要对国外 TBT 进行研究，结合浙江省农产品的贸易状况作一些探讨，做到知己知彼，这就是本文研究的目的和意义所在。 预期目标 论文试图通过理论研究与案例分析，达到以下研究目标：在前人研究的基础上，结合最新研究动态，对国内外有关技术性贸易壁垒的研究做出进一步的整理和归纳；对浙江省农产品出口遭遇技术性贸易壁垒的相关信息进行统计分并找出具体原因；分析技术性贸易壁垒对浙江农产品出口的影响和作用，以及欧美日不同国家的各种技术性贸易壁垒因素对浙江农产品出口的差异影响；基于理论分析与案例分析结果的综合比较，提出相应的对策建议。 2.国内外研究现状 国外研究现状 理论研究方面，20世纪70年代，在西方学者的一些研究中开始涉及技术性贸易壁垒。罗伯特·鲍德温在1970年发表的《国际贸易的非关税扭曲》中认为，“技术与管理法规，通常与健康、安全或其他一些重要的公共利益有关，经常成为不必要的贸易障碍，不反映国家间在安全或健康目标上分歧的差别构成对贸易不必要的扭曲，应当被消除”。但是他仅对技术性贸易壁垒作为非关税壁垒的一种形式作了一些比较简单的描述，而未做出深入的研究。 之后国外专家学者以不同的角度对技术性贸易壁垒进行了研究，研究主要集中在技术性贸易壁垒的性质、分类及形成原因等问题上。在技术性贸易壁垒的分类方面，Donna Roberts, Timothy E. Joshing和David Ogden等人分别按照政策手段和政策实施目标，把技术性贸易壁垒分为进口禁止、技术规范、信息矫正、风险降低措施与非风险降低措施几类，为技术性贸易壁垒的经济评价提供了一个理论框架。在技术性贸易壁垒的性质方面，Thorns bury Suzanne (1998) 和Varian (1992) 认为技术性贸易壁垒具有“双刃性”，既具有矫正外部性“好”的一面，也具有保护国内生产者“坏”的一面。在技术性贸易壁垒的形成原因方面，Thorns bury Suzanne (1998) 认为技术性贸易壁垒的实施是一种基于经济层面原因基础上的政治行为，其最终决定要取决于能够左右政策决策的个体经济因素、政策制定者的偏好和有效的政治力量。 进入20世纪90年代中期，由于乌拉圭回合对技术性贸易壁垒的高度重视，西方学者对这一问题的研究开始大量出现。一些学者从经济理论角度对技术性贸易壁垒进行了较为深入的研究。Ronald Fischer和Pablo Serra (2000) 的“标准与保护”研究了标准的贸易保护效果，结论是政府制定的最小标准即使表面非歧视，也是贸易保护的。他们认为，TBT就是技术性贸易措施，即标准、技术法规和合格评定程序等。 国内研究现状 国内学者对技术性贸易壁垒的研究也只是最近几年才开始的。他们的研究成果涉及对技术性贸易壁垒的理论界定，技术性贸易壁垒的表现形式、特征、成因、作用机制、经济效应以及对国外技术性贸易壁垒体系也进行了详尽的阐述。其中，关于技术性贸易壁垒的作用机制问题，张荣鼎认为，技术壁垒是把双刃剑，一方面可以提高商品质量、保护消费者利益另一方面又容易被用来作为贸易保护主义的有力手段。冯宗宪、柯大纲 (200) 认为，一方面，技术性贸易壁垒具有控制进口商品数量的作用，即只有符合某些技术(2003) 认为另一方面，技术性贸易壁垒具有控制进口商品价格的作用，即增加进口商品成本，进而提高商品价格。当技术性贸易壁垒一旦形成或发生变动时，就会对进口商品产生数量控制作用和价格控制作用，进而对出口国和进口国的企业经营、产业结构和社会福利水平产生影响，这