审查判断犯罪嫌疑人供述和辩解的概念.pptVIP

第十三章 犯罪嫌疑人供述和辩解的审查判断 中国人民公安大学侦查学院 第一节 犯罪嫌疑人供述和辩解概述 二、犯罪嫌疑人供述和辩解的特点 第二节　犯罪嫌疑人供述和辩解的审查判断方法 （一）程序合法性审查 （二）内容真实性、合理性审查 （一）讯问法 CPPSU CPPSU * CPPSU 第十三章 犯罪嫌疑人供述和辩解的审查判断 犯罪嫌疑人供述和辩解概述 1 犯罪嫌疑人供述和辩解的审查判断方法 2 口供补强规则 3 非法证据排除 4 一、犯罪嫌疑人供述和辩解的概念 犯罪嫌疑人供述和辩解，又称“口供”，是指犯罪嫌疑人向侦查机关就被指控的犯罪事实以及其他案件事实所作的陈述、辩解以及对同案犯的检举、揭发。 （二）犯罪嫌疑人说明自己无罪或者罪轻的辩解 （一）犯罪嫌疑人承认自己犯罪事实的陈述 （三）犯罪嫌疑人检举、揭发同案犯罪嫌疑人的犯罪事实 1 真实性 2 任意性 3 不稳定性 4 虚假可能性 一、审查判断犯罪嫌疑人供述和辩解的概念 审查判断犯罪嫌疑人的供述和辩解，是指侦查人员对犯罪嫌疑人的供述和辩解的内容进行分析研究，比对查证，鉴别真伪，确定其与案件事实之间的客观联系，进而对犯罪嫌疑人的行为作出结论的诉讼活动。 （二）明确下一步收集有关证据的方向 （一）为下一步讯问指明方向 （三）甄别已获取证据的真伪，防止发生错案 二、审查判断犯罪嫌疑人供述和辩解的意义 三、审查判断犯罪嫌疑人供述和辩解的内容 1 程序合法性 审查 2 内容真实性 合理性审查 程 序 审 查 1 审查讯问的时间、地点、讯问人员的身份、讯问的人数等是否符合法律规定的要求 2 审查讯问笔录的合法性 3 审查讯问中侦查人员是否对犯罪嫌疑人履行了权利告知程序 4 审查讯问聋哑人、少数民族、外国人时是否提供了通晓聋、哑手势的人员或者翻译人员，讯问未成年犯罪嫌疑人时，是否通知了其法定代理人到场，其法定代理人是否在场 5 审查获取犯罪嫌疑人供述和辩解的手段是否合法 内 容 审 查 1 审查犯罪嫌疑人供述或辩解的动机和目的 2 审查是否存在感知、记忆和陈述原因而造成供述和辩解不完全真实的情况 3 审查犯罪嫌疑人供述和辩解是在什么情况下作出的 6 同步录音、录像资料的审查 4 审查犯罪嫌疑人供述和辩解内容的全面性和客观性 5 犯罪嫌疑人的供述和辩解与同案犯罪嫌疑人的供述和辩解以及其他证据能否相互印证 比对法 鉴定法 其他方法 侦查实验法 询问法 讯问法 方法 四、审查判断犯罪嫌疑人供述和辩解的方法 1 具体讯问 2 反复讯问 3 检验讯问 4 对质讯问 2.将同案的多个犯罪嫌疑人的多份供述和辩解进行比较 1.犯罪嫌疑人的供述和辩解本身的比较 3.供述和辩解与其他证据的比较 （二）比对法 4.犯罪嫌疑人供述和辩解与其他的有关事实的比较 （三）询问法 个别进行 侦查人员不少于二人 在法定地点进行 应及时进行 询问的原则和要求 严禁使用非法手段 询问不满18周岁的应当通知其法定代理人到场 保守询问秘密 2.确定询问的对象 1.妥善组织询问人员 3.全面了解询问对象 询问的准备 4.确定要询问的问题 5.确定询问的时间和地点 CPPSU CPPSU