修正条文对照表-成功大学.DOC

國立成功大學「發展國際一流大學及頂尖研究中心計畫」補助出版人文學及社會科學領域專書作業要點部分修正條文對照表 修正條文 現行條文 說明 四、 （申請資格） 凡本校之專任或專案教授、副教授、助理教授、講師及研究人員著作權屬第一作者之人文學暨社會科學領域專書，得向本校審查委員會申請補助，每人每年至多申請一本為限，且每人在校任職期間至多以獲得兩次補助為限。 申請案件已進行專業審查程序，申請人方提出撤銷申請者，視同前項之獲得一次補助。 四、 （申請資格） 凡本校之專任或專案教授、副教授、助理教授、講師及研究人員著作權屬第一作者之人文學暨社會科學領域專書，得向本校審查委員會申請補助，每人每年至多申請一本為限，且每人在校任職期間至多以獲得兩次補助為限。 1.新增第2項。 2.為避免申請人送件後再撤銷，徒增本校委員審查心力及平白耗費專業評審審查費，新增第2項規定，以期申請人送件前能慎重考量。 七、 （審查程序及時間） （一）本校應設審查委員會，置委員五至七人，由本校人文社會科學中心主任擔任當然委員兼召集人，文學院與社會科學院院務會議分別推薦教授至多二人，其餘由召集人推薦非前揭本校學院之人文社會科學相關領域之專家學者，陳請校長同意後聘任之，任期一年並得連任。 （二）本校審查委員會受理申請審查後，應就申請資料進行形式審查作業，並依該提請審查之著作性質，遴選專業評審至少兩名及候補若干名，為單向匿名審查，審查時間原則上為一個月。 （三）專業評審須具曾任或現任國內外大學相關領域專任教授或副教授、或曾任或現任受行政院國家科學委員會補助之研究機構相關領域專任研究員或副研究員之資格。 （四）專業評審之審查意見應送請審查委員會討論，並議決審查結果。惟除有特殊原因外，申請案至少須獲二位專業評審審查為「推薦」或以上者，方得議決同意補助，建議補助金額應送本推動總中心執行長核定。 （五）審查結果與審查意見應以書面方式通知申請人；又申請人應依據審查意見修正並將回覆內容整理列表送召集人核閱。 （六）審查未通過之著作得於大幅修正補充後，重新申請，視為新送案件，但以送交原專業評審重新審查為原則；重新申請時間仍應符合本要點第六點規定。 （七）若申請人如不同意審查結果，得於接獲書面通知後，十日之內以書面方式提出理由，向審議委員會申覆，但不得向教師申訴評議委員會提出申訴。 （八）申請人得於申請時提出評審迴避名單至多一人。 （九）審查時間自申請期間之最末日起算（1、7月31日），包含本校審查委員會議、專業評審審查等約需四個月。 七、 （審查程序） （一）本校應設審查委員會，置委員五至七人，由本計畫執行長擔任當然委員兼召集人，文學院與社會科學院院務會議分別推薦教授至多二人，其餘由召集人推薦非前揭本校學院之人文社會科學相關領域之專家學者，陳請校長同意後聘任之，任期一年並得連任。 （二）本校審查委員會受理申請審查後，應就申請資料進行形式審查作業，並依該提請審查之著作性質，遴選專業評審至少兩名及候補若干名，為單向匿名審查，審查時間原則上為一個月。 （三）專業評審須具曾任或現任國內外大學相關領域專任教授或副教授、或曾任或現任受行政院國家科學委員會補助之研究機構相關領域專任研究員或副研究員之資格。 （四）專業評審之審查意見應送請審查委員會討論，並議決審查結果。惟除有特殊原因外，申請案至少須獲二位專業評審審查為「推薦」或以上者，方得議決同意補助。 （五）審查結果與審查意見應以書面方式通知申請人；又申請人應依據審查意見修正並將回覆內容整理列表送本計畫執行長核閱。 （六）審查未通過之著作得於大幅修正補充後，重新申請，視為新送案件，但以送交原專業評審重新審查為原則；重新申請時間仍應符合本要點第六點規定。 （七）若申請人如不同意審查結果，得於接獲書面通知後，十日之內以書面方式提出理由，向審議委員會申覆，但不得向教師申訴評議委員會提出申訴。 （八）申請人得於申請時提出評審迴避名單至多一人。 1.修正本點說明、第1、4、5款及新增第9款。 2.依據本校人文社會科學中心之成立宗旨：「人社中心之成立在於提升本校人文社會科學領域之研究水準、推動人文社會科學跨領域學術整合與創新之卓越研究，…未來整合國內外及本校相關院系所之研究資源與能量，加強人文、社會、科學跨領域之學術對話交流與串聯，建立活躍的研究社群、培育人文社會青年學者並積極發表與出版研究成果，均衡本校自然科學與社會科學發展。」本推動總中心訂定本要點後已辦理3次審查作業，考量本校人社中心已成立並運作良好，將本項作業移交該中心辦理。爰將召集人改由中心主任擔任，補助金額送本推動總中心執行長核定，故修正第1、4、5款。 3.因詢問外審委員審查意願及實際審查時間均需相當時日，明訂由送件到接獲審查結果之時間，供申請人判斷是否送件。爰新訂第9款及本點說明。 九、