完善我国保障性住房制度体系思考.docVIP

完善我国保障性住房制度体系思考 　　保障性住房制度是政府对保障性住房的供给、购置等环节进行干预、调控的法律法规的总称。包括国务院文件、通知、办法及各部门所颁布的规章和办法，以及各省、市、自治区制定的各种规定、办法等。 　　一、我国保障性住房制度的建设历程 　　在住房领域实行住房商品化和社会化以后，为满足中低收入家庭的住房需求，经过十几年的实践，我国已经初步形成多层次的保障性住房制度。 　　1．保障性住房制度的初步形成。1991年6月份，《关于继续积极稳妥地进行城镇住房制度改革的通知》提出：“大力发展经济适用的商品房，优先解决无房户和住房困难户的住房问题”。1994年7月《关于深化城镇住房制度改革的决定》要求，城镇住房制度改革要“建立以中低收入家庭为对象、具有社会保障性质的经济适用住房供应体系”，“在计划、规划、拆迁、税费等方面予以政策扶持”，并“加快经济适用住房建设”。由此，我国开始提出建立健全与社会主义市场经济体制相适应的住房保障制度，并初步勾勒出了以经济适用房为主要形式的保障性住房制度。 　　2．保障性住房制度体系的逐步健全。1998年7月，《国务院关于进一步深化城镇住房制度改革加快住房建设的通知》，作为我国住房改革的纲领性文件，明确提出 “建立和完善以经济适用住房为主的住房供应体系”，“对不同收人家庭实行不同的住房供应政策。最低收人家庭租赁由政府或单位提供的廉租住房；中低收人家庭购买经济适用住房”，要求“重点发展经济适用住房（安居工程）”，“采取扶持政策，加快经济适用住房建设”，从而“加快解决城镇住房困难居民的住房问题”。廉租住房由此被明确的提出。2003年8月，《关于促进房地产市场持续健康发展的通知》中，明确“经济适用住房是具有保障性质的政策性商品住房”，“集资、合作建房是经济适用住房建设的组成部分”，并要求“建立和完善廉租住房制度”，“切实保障城镇最低收入家庭基本住房需求”。2004年底，《城镇最低收入家庭廉租住房管理办法》和《经济适用住房管理办法》等规章的公布，标志着我国保障性住房的框架体系的初步健全。 　　3．保障性住房制度的快速发展阶段。针对我国保障性住房难落实的问题，2006年6月，《关于调整住房供应结构稳定住房价格的意见》再次强调“加快城镇廉租住房制度建设”，“有步骤地解决低收入家庭的住房困难”；“规范发展经济适用住房”，“进一步完善经济适用住房制度，解决建设和销售中存在的问题，真正解决低收入家庭的住房需要”。2007年8月，《国务院关于解决城市低收入家庭住房困难的若干意见》要求“把解决城市低收入家庭的住房困难作为维护群众利益的重要工作和住房制度改革的重要内容，强化政府公共服务的职责，加快建立健全以廉租住房制度为重点、多渠道解决城市低收入家庭住房困难的政策体系”。《廉租住房保障资金管理办法》、《廉租住房保障办法》、《经济适用住房管理办法》、《关于加快发展公共租赁住房的指导意见》以及《关于鼓励民间资本参与保障性安居工程建设有关问题的通知》等一系列规章制度的出台，标志着我国保障性住房制度体系走向完善。 　　二、现行保障性住房制度建设存在的问题 　　1．退出机制不健全与福利固定化问题。保障性住房作为一种再分配措施，要充分体现公平公正公开的原则。在保障性住房资源总量严重不足的情况下，建立科学合理的轮候机制和退出机制才能有效地保障资源分配的公平性。对于保障性住房的申领条件和程序，中央和地方各级政府虽然也已出台了一系列规章制度，但相对而言，退出机制或者不完善或者难以执行，显得较为模糊和粗糙。退出机制主要弊端在于：随着可能存在的收入水平的提高，对已申领保障性住房的家庭在其不具备享受保障性住房条件后如何回购其房，并使住房进入下一轮的申领程序，在此方面无论中央还是地方政府都缺乏具体的制度规定，否则一旦申领永久享受，造成保障性住房“福利固定化”的问题。因此，尽快弥补保障性住房退出机制的漏洞显得尤为必要和紧迫，从而保证保障性住房这一稀缺准公共资源的充分流动。 　　2．资金来源单一化与政府财政紧张的难题。我国现行保障性住房建设的资金来源主要包括：中央财政投入、地方财政投入、地方政府部分土地出让金等。在具体的实施操作过程中，地方政府财政无疑是最主要的和具有决定性的资金来源。近年来，地方各项公共财政支出的加大、土地出让的低迷和经济发展方式的转型等多方面因素影响，一些地方政府在建设保障性住房方面“有心无力”，或者“有力使不出”，从而造成一些经济发达地区和经济欠发达地区在保障性住房建设发展的巨大差异性。建设资金来源单一、数量不足、可持续性不强的特点已经逐渐显现。 　　3．建设成本不公开的弊端。为解决地方政府财政支出难题，共有产权房已然成为很多地方发展保障性住房（经济适用房）的主要实现形式。共有产权房的出现在某种程度上缓解了地方政府财政