对当前我国民生支出优化探讨.docVIP

对当前我国民生支出优化探讨 　　摘要：近些年来， 尽管涉及民生的各项支出增幅较大， 但民生财政支出占整个财政支出的比重仍然偏低， 过多的行政经费支出在一定程度上挤占了应有的民生支出， 同时城乡民生支出差距较大。因此，现阶段我国财政工作的重点应当进一步调整，以适应经济社会发展的需要。解决好民生问题， 首先， 要明确政府职能，压缩一般性支出；其次， 应当着重于保障民生， 扩大内需， 增加经济增长点；最后坚持效率和公平兼顾的原则，努力实现公共服务均等化，减少收入差距、地区差距。 　　关键词：民生支出 民生财政 社会保障 　　我国人均GDP在2003年首次突破1000美元大关，2011年已达到4700美元①，按照世界银行2005年的划分标准，以人均收入（GNI）来看，我国已经完成了阶段性的，从低收入的穷国跨越到中等收入发展中国家的历史性跨越进程。然而目前城乡之间、区域之间、产业之间以及居民之间的各种利益关系日益复杂化，如果无法及时处理， 很易激发一系列社会矛盾， 导致经济社会发展缓慢， 甚至长期徘徊不前。为此， 近几年来“两会”对教育、医疗卫生、社会保障、文化体育、环境保护等民生问题的关注逐年升温。虽然我国财政支出规模连年增长，基础建设资金投入比例有下调的趋势， 用于科教文卫、社会保障、农业投入增长幅度连年增加， 然而参照发达国家财政支出结构来看， 我国用于民生的财政支出还远远不足， 需进一步改革财政支出结构，加大民生投入， 形成以保障民生为目的的民生财政。 　　一、民生支出的基本涵义 　　民生支出概念是由民生财政概念派生出的，它与传统支出结构相对， 也带有一定的阶段性， 是与民生财政相应的具体财政支出方式， 是服务于保障民生理念的财政支出项目。按照公共财政理论， 由于所有的公共服务基本上都涉及到民生， 因而从财政支出结构上要绝对地区分民生支出和非民生支出实际上是不可能的。并不能绝对的说某项支出是纯粹服务民生， 某项支出是单纯服务生产建设， 其实， 很多支出都是兼顾建设与民生， 难以绝对的加以区分。因此， 在实践中试图划分民生支出项目困难重重。首先需要明确的??点是， 民生财政不等同于简单的调整财政支出结构， 仅仅增加民生支出投入比例。虽然增加民生支出可以看作当前实行民生财政的具体措施， 但是不能单单把凡是扩大教育、医疗、社保等方面的支出就看作是民生财政的全部。实际上， 是不是民生财政的关键在于财政政策是不是“体现了社会的终极目标， 是不是增加了社会总福利， 提高了社会的幸福指数”。② 在社会发展的不同阶段， “民生财政”有着不同的表达方式，在经济短缺时期， 加大基础建设投入、发展经济， 是解决民生问题的基础， 是促进社会发展、人民幸福的唯一方法。因此可以说， 短缺条件下的建设财政， 基本上等价于民生财政，建设支出其实就是民生支出。但是随着经济不断发展， 如果一味盲目的加大基础投资，注重GDP增长， 忽略民众在这一时期对自身需要的种种就业、医疗、卫生等的需求，那么就是忽略了民生， 不能称为“民生财政”，只是称为是为生产而生产的“建设性财政”。③所以， 将科教卫生支出、社会保障支出和支农支出三大类列为民生支出， 并不意味着只有这三类支出可以被称为民生支出，或者只要是这三类支出就一定是民生支出， 而仅仅是因为在现阶段这三类支出基本上代表了社会公共需求， 可以推进社会进一步更快更好的发展， 有助于提高社会福利，提高社会的幸福指数。可以说， 民生财政是一种指导性的财政理论， 而民生支出则是服从于这一指导思想的具体财政行为。 　　二、当前我国财政支出结构面临的问题 　　我国近年来财政支出中用于民生方面的支出比例也不断加大。2008—2010年， 全国财政用于教育、医疗卫生、社会保障和就业、住房保障等民生方面的支出累计达8.46万亿多元， 占同期财政支出的31%。最近4年用于民生方面的支出情况如下：用于教育支出累计达3.91万亿元、医疗卫生支出1.35万亿元、社会保障支出2.9万亿元、住房保障支出0.31万亿④。可以看出， 财政支出结构大幅向民生倾斜， 这是一个历史性转折， 但同时也存在一些问题需要我们重视。 　　（一）行政经费支出在一定程度上挤占了民生支出 　　在政府职能范围比较稳定的前提下，行政管理支出数值越低说明政府机构的工作效率越高， 反之则说明政府工作效率越低。小政府、大社会是市场经济的一个普遍原则。然而我国目前的一个显著特点是政府占据过多资源， 具体表现就是公务员和政府行政人员作为一个阶层已膨胀到无以复加的地步，行政经费居高不下。同时， 行政资金使用过程中存在效率低下和严重的铺张浪费， 这是行政性经费居高不下的主要原因。政府机构的庞大和行政经费的攀高不仅成为贪污腐败的温床， 而且挤占了有限的财政资源， 以致于许多本应由政府承担的民