影响中国交易费用变动因素分析.docVIP

影响中国交易费用变动因素分析 　　摘　要：弄清楚影响交易费用的因素是交易费用准确测度的基本前提和基础条件，指出分工水平、政府行为、信息通讯技术和教育程度是影响中国交易费用的变动的主要原因，并深入分析了各影响因素的作用机理。 　　关键词：交易费用；影响因素；经济增长 　　中图分类号：F12 文献标志码：A 文章编号：1673-291X（2012）25-0202-02 　　理论上，一国的交易费用受到诸多因素的影响，弄清这些交易费用的影响因素是交易费用准确测度的基本前提和基础条件。本文认为，影响交易费用的主要因素有分工水平、政府行为、信息通讯技术水平和教育程度等。 　　一、分工和交易费用 　　斯密—杨格定理指出，市场容量不仅由人口数量决定，而且由购买力大小决定，购买力的大小又由生产率决定，而生产率反过来又依赖于社会分工程度。因此，分工水平决定市场的大小，市场规模的扩大最终必将取决于分工规模的扩展。如果没有分工的发展，市场的规模将受到约束，交易会随之受到限制。同时，随着一国专业化分工的完善和生产率水平的提高，交易增多了，市场兴起了，市场组织逐渐发展并在一定领域内取代或改造了非市场组织。也就是说，分工也会促进非市场组织的发展，分工制度与相应的交易制度相互作用，形成并维持分工制度与交易制度的最优规模，推动长期经济增长。 　　自20世纪80年代以来，以杨小凯等为代表的新兴古典经济学继承和发展了斯密与杨格的分工理论，认为分工扩展会带来收益递增的现象，推动经济效率的提高以及生产规模的扩张。而分工的持续扩展又会引起交易费用的提高，阻碍分工的进一步扩大。分工经济使人们的相互依赖性日益加强，分工越发达，产品的生产链条会越长，即生产的迂回程度越来越高，产品每个部分的生产过程与其他过程的知识沟通就越显困难。这种知识的分裂是分工与专业化的必然结果，它必然会加剧交易者之间的信息不对称，从而提高非市场交易费用。因而降低非市场交易费用成为深化分工的条件，只有建立使分工收益与成本内部化的机制才可能降低交易费用。 　　二、政府行为和交易费用 　　正如新制度经济学强???，政府在国家中扮演的角色与厂商类似，其产生和存在的目的也同厂商一样，即都是为了降低非市场交易费用和提高交易效率，从而使得市场上的各种交换活动能得以顺利进行。Wallis和North（1986）指出政府在降低非市场交易费用上扮演重要角色，尤其表现在提高政府管制效率、基础交通运输设施改善、提供教育机会、制定国家法律规章等政府管制以及财产权的保护等方面。总之，政府行为已被理论和实践证明是影响发展中国家经济增长的主要因素之一（廖俊松，1997）。 　　对于类似中国这样发展中国家而言，高效的政府会显著降低经济体的非市场交易费用，有利于交易部门的扩展，市场范围的扩大，即在大大降低非市场交易费用的同时会迅速提高交易部门的交易费用占GDP的比重（笪凤媛，2009）。为了降低经济体的非市场交易费用，一方面要提高该国政府管制的效率、建立公正的司法体系等政府管制能力，另一方面则要加强政府对私有财产权的保护职能，这也是提升一国经济绩效关键。然而，往往上述两个方面是相辅相成的。例如，对于大部分经济落后的国家，其政府往往行政效率低下且各种管制法律繁杂而且难以彻底执行，这导致大量正规交易的交易费用过于高昂，使得地上交易活动难以开展。经济体的交易双方为了规避管制不得不进行大量的地下交易，从而产生大量的非市场交易费用。而在地下经济中政府的“第三方强制力”又几乎不存在，并且产权也不明确，结果同样由于大量的非市场交易费用带来经济的低效率，最终导致经济衰退。因此，政府对非市场交易费用的降低有重大影响，直接关系到经济社会的运行效率与发展绩效。 　　三、信息通讯技术和交易费用 　　近年来，随着互联网的迅速普及以及高新技术的飞速发展，信息通讯技术（ICT）的兴起使得在全球化的背景下的市场超越了传统市场的空间和时间的限制，这大大拓展了市场的范围。如实体商店、目录邮购或电话订购等网络交易方式的出现。毋庸置疑，信息通讯技术的发展使得传统的交易方式、交易模式、交易渠道以及交易双方的信息不对称程度均发生改变，而所有这些的改变往往会带来差异很大的交易部门的交易费用和非市场交易费用，越来越多的以前传统市场上不可能实现的交易都变为可能（刘瑞华、林福兴，2001）。如信息通讯技术能减少交易双方的信息不对称、促进交易弱势方的信息流通的透明化，能够减少环境的不确定性，从而提高交易效率，降低经济体的非市场交易费用（Pant，Cheng，1990；Hendriks，1999）。信息通讯技术所提供的资讯网络流通方式能大大节约交易双方搜索信息和交易执行的时间等，有效扩大市场范围和提高市场效率，最终大大降低非市场交易费用等。 　　总结起来，信息通讯技术降低非市场交易费用最明