《霍华德庄园》中“联结”主题探析.docVIP

《霍华德庄园》中“联结”主题探析 　　［摘要］E.M.福斯特是一位在现代英国文学乃至世界文学中占有重要地位的小说家。其作品主要反映了西方社会在“发达”到了一定历史阶段的时候所呈现的现实。作为一个人文主义者，福斯特尊重友谊、注重人际间的交往和人际关系的建立。因此，福斯特小说的重要主题便是“联结”。本文从福斯特的代表作品《霍华德庄园》出发，研究他的“联结”思想及其如何从梦想走向幻灭。 　　［关键词］霍华德庄园 福斯特 联结 　　［中图分类号］I561［文献标识码］A［文章编号］1009-5349（2011）03－0093－02 　　 　　福斯特生活在充满变革的爱德华时代。工业革命使英国从农业社会进入到了工业社会，发生了翻天覆地的变化。在工业化和城市化的过程中，各个社会阶层、城市和农村、传统和现代之间的矛盾渐渐显现出来。小说《霍华德庄园》正是以家产继承权和女主人公的婚姻为线，揭示转型中的英国社会所面临的各种冲突和矛盾。审视所处时代的矛盾，福斯特写到：The collapse of all civilization，so realistic for us，sounded in his ears like a distant and harmonious cataract，plunging from Alpine snows into the eternal bosom of the Lake of Geneva.[1]p69从《霍华德庄园》我们能够看到福斯特对英国社会变革的深深忧虑，因此这部作品也被称为“一本有关英国命运的小说”。 　　一、福斯特“联结”思想的成因 　　1879年1月1日，福斯特出生在英国伦敦一个建筑师的家庭。两岁时父亲去世，但是靠着姑妈留给他的8000英镑，福斯特过着衣食无忧的生活并能够有时间和精力进行文学创作。福斯特年少时曾就读于唐布里奇学校(Tonbridge School)，一个典型的英国公立学校。在校期间，福斯特受到了同龄孩子的欺辱，从而使他对英国的公学教育产生了怀疑。 　　1897年，福斯特进入剑桥大学学习。剑桥良好的学术气氛和崇尚自由的传统对福斯特产生了巨大影响。福斯特深深地爱上了剑桥。在剑桥福斯特结识了布卢姆斯伯里派(Bloomsbury Group)的成员。福斯特在1929年曾经写到布卢姆斯伯里派是英国历史上真正的一次文化运动。团体中的成员观点相近，讨论文学、艺术和哲学问题，倡导社会变革。布卢姆斯伯里派成员的观点在小说《霍华德庄园》中都有体现。 　　在剑桥，对福斯特影响最深的一个人是G.E.摩尔。摩尔是英国20世纪初期第一个重要的思想家，分析哲学的创始人之一。在1903年出版的《伦理学原理》中，摩尔强调在新世纪应重新考虑什么是“善”，和建立新的人的行为准则。摩尔的道德哲学支持人类存在的多样性，尤其强调人际交往的质量，用格兰斯登的话说就是“对艺术美的研究和人际关系的建立是生活中最重要的事情。”[2]p1《伦理学原理》出版时福斯特刚刚离开剑桥，但是毫无疑问，这部作品对福斯特产生了深远影响。从他的作品中我们也可以看到福斯特一直致力于良好人际关系的建立和改善。 　　二、“联结”之梦 　　工业革命使英国从传统的农业社会过渡到了现代化的资本主义社会，与此同时英国的社会结构也发生了巨大变化。《霍华德庄园》讲述了施莱格尔家族、威尔考克斯家族和巴斯特家族纠缠不清的故事。小说中的三个家族代表了英国三个不同阶级，家族间的冲突和矛盾影射了英国社会的阶级冲突。巴斯特家族则代表了生活在社会底层的无产阶级：住在最为廉价的地下室里，室内的陈设极为简单，所有的家具都是租来的；时刻处于饥饿的边缘，吃的极为糟糕；巴斯特的妻子曾被亨利玩弄并抛弃；亨利不负责任的言论使巴斯特失去了工作；最后巴斯特丧命在查尔斯手中……福斯特以充满同情的笔触描述了无产阶级的悲惨生活，同时也揭露了资产阶级的虚伪、冷酷和无情。 　　除日益明显的阶级冲突外，福斯特还描述了作为新兴的有产者的威尔考克斯家族和传统的贵族阶级施莱格尔家族之间的资产阶级内部的矛盾。威尔考克斯家族崇尚物质，忽视精神文化，不重视人与自然的沟通；而施莱格尔家族则是资产阶级知识分子的代表，注重人的精神生活。作为资产阶级的一员，福斯特对自己本阶级内部的矛盾分析得更加清晰透彻。两大家族在女权、金钱和道德标准上截然不同，从始至终摩擦不断。小说一开始就描写了亨利训斥海伦的女权主义思想，后来又在房屋问题上展现了亨利和玛格丽特两人对待金钱的不同看法，最终两大家族的冲突因巴斯特而升级。尽管玛格丽特试图挽回两个家族之间的关系，但是亨利对海伦怀孕的反应激化了两者的矛盾。亨利和其儿子查尔斯认为海伦的行为有失体统，有损威尔考克斯家族的颜面，拒绝让海伦在霍华德庄园过夜。事实上，玛格丽特一直在为维持两个