浅析建筑工程检测特点与常见检测方法.docVIP

浅析建筑工程检测特点与常见检测方法.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
浅析建筑工程检测特点与常见检测方法

浅析建筑工程检测特点与常见检测方法    摘 要:在建筑工程快速发展的大环境下,建筑工程检测作为一种新兴的事物正受到越来越多建筑领域业内人士的关注。所谓建筑工程检测有助于更好地确保建筑工程的安全性能和质量能力,避免国家和人民生命财产遭受损失。但是就我国目前的情况而言,建筑工程检测技术由于没有较为统一的标准,导致其检测技术的差异性较大,因此本文将重点对建筑工程检测主要技术发展特点进行探讨,以使其在一定程度弥补其目前所存在的不完善的情况,从而推动我国建筑检测技术的发展。    关键词:建筑工程;检测技术;发展特点   Abstract: In the environment of construction projects rapid development, construction testing as a kind of new thing is being more and more construction sector the concern of the industry. This article to explore the main technical development characteristics of construction projects testing, to make up for its current imperfect situation in some extent, thus promoting the development of Chinas building inspection technology. Key words: construction; detection technology; development characteristics         中图分类号:TJ765.4文献标识码: A 文章编号:2095-2104(2012)05-0020-02       一、导语    在我国建筑工程大发展的同时,建筑工程检测技术的应用也逐步得到普及,但是由于我国建筑工程检测技术起步较晚,各项标准还未形成较为完善的体系架构,因此在一定程度上阻碍了其测评能力,为了有效地弥补这一缺点,使检测技术更好的服务于建筑工程的发展,本文就目前建筑工程的检测技术发展特点进行深入剖析,以总结和促进检测科技的发展。    尽管相关建筑工程领域检测技术发展理论十分丰富,但是目前建筑工程检测规范依然不完善,操作依然存在很多问题,检测技术也存在很大差异,各自的优缺点不能全面的剖析,本文通过对建筑工程发展特点和各种建筑项目检测技术进行简单分析基础上,提出无损检测技术的发展趋势。    二、建筑工程检测阶段发展特点和问题    我国建筑工程发展相对比较晚,建筑工程常用的检测主要包含非破损检测,微破损检测,破损检测和结构性试验。非破损检测坚持“不破坏原有结构”的方法,通过对原有物理量的测量来判断所需要的相关检测系数,这种检测方法优越性在于实施起来相对比较方便,能保持原有物理结构,例如在对混凝土强度测量中,可以直接采用红外热像和表面硬度量测来进行,而钢筋位置和钢筋直径的大小则直接可以根据磁效应来断定。非破损检测还具有精确度强的优点,非破损检测的缺点在于检测过程中样本取样要尽可能的大,人力物力比较耗费。主要有的方法为:回弹法、红外线法,雷达法和桩基动测等等;微破损检测和非破损检测相反,需要对被检测的结构进行轻度破坏,进行取样来完成检测目标值的估计。微破损检测的优点在于可以对单个结构和某个局部建筑工程进行检测,减少了人力物力,但是其缺点也显而易见,一是对原有物理结构的轻微破坏;二是项目检测的结果只能适应于局部,要全面检测,这需要多角度的实施该检测方法;第三是,微破损检测选择的样本不能太多,其检测准确性比非破损检测一般说来要低些。微破损检测方法主要有钻芯法检测混凝土的强度,以及拉拔法检测混凝土强度;破坏性检测和结构性实验,是需要在原建筑物本位上,或者直接取样下来,进行相关的检验,其操作过程中不排除对原有建筑物结构进行破怀,当然也可以不对结构进行破坏而直接进行一定程度的综合性实验。根据实验结果及检测参数值判断建筑工程的综合性能。破坏性检测和结构性实验相对比较以上两种检测方法优缺点参半。    总体来说目前工程检测技术相对还是不完善的,很多检测领域和实施规范都未有立法,系统研究不足,首先表现在检测结果和判定中缺乏理论的支持,检测中间参数结果不能明确,导致工程检测处理的随意性。其次,对基本设备、人员和技术管理上没有标准,很多设备往往是不合格的。还有,检测中产品的负面破坏不能严格把握,例如取芯钻机没有明确的规定,检测中把打洞的钻芯用于检测

文档评论(0)

fangsheke66 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档